Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1115/2021 от 19.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Кирьянова Е.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ от 11.03.2021г. в отношении Павловского А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении 21 №, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Павловского А. А..

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Из протокола об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что 11.03.2021г. в 16:40 Павловский А.А., находясь в ТЦ «Космопорт», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (маска), тем самым не выполнил требования п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях минимизации риска распространения новой короновирусной инфекции утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тогда как административная ответственность по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Выявленные противоречия в описании события административного правонарушения и квалификации действия Павловского А.А. по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ препятствуют рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении, поскольку выявленные недостатки препятствуют рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть в ОП № по <адрес> протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Павловского А. А. для устранения выявленных недостатков.

Судья:             подпись Кирьянова Е.Ю.

Копия верна

Судья:

Секретарь: