Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2021 ~ М-509/2021 от 08.04.2021

Дело №         копия

40RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2021 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при помощнике судьи Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Винокуровой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Представитель истца по доверенности Богданова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Винокуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 501 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 32 501 рубль 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей 04 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ООО «МФК Экофинанс» и Винокурова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 30 000 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК Экофинанс» уступило истцу право требования по просроченному кредиту по договору уступки прав (требований).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Югория» в суд своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Богданова А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Винокурова Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Экофинанс» и Винокуровой Е.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 30 000 копеек на срок 7 дней с момента зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом единовременным платежом в размере 34 095 рублей 00 копеек.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – при несвоевременном возврате платежа по договору кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно), общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.

В силу п. 26 договора заемщик дает свое согласие в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим договором, на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, а также на привлечение иного лица для осуществления с ним взаимодействия, в том числе коллекторским агентствам.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

Ответчиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом.

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Представленные суду ответчиком справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают погашение задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Экофинанс» и Винокуровой Е.В.

Вместе с тем, из материалов исполнительного производства №-ИП, возбуждённого на основании судебного приказа судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана с Винокуровой Е.В. в пользу ООО «Югория» сумма требований, заявленных в настоящем иске, в последующем отмененного по заявлению Винокуровой Е.В., следует, что с ответчика в пользу истца уже взыскана сумма в размере 1 023 рублей 96 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с Винокуровой Е.В. в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 61 477 рублей 04 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины с учетом удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 044 рублей 31 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с Винокуровой Елены Витальевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» и Винокуровой Еленой Витальевной, в размере 61 477 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова