Постановление по делу № 5-24/2016 от 26.01.2016

Дело №5-24/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                                                                  09 февраля 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бесединой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП, в отношении

Бесединой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

    Беседина Е.В. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

<дата> в 21:30 часов Беседина Е.В., находясь по адресу: <адрес>, реализовала за <...> рублей спиртосодержащую жидкость, чем нарушила п.10 ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

    Беседина Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления. Пояснила, что 28.12.2015г. около 21.30 часов продала около <...> миллилитров спиртосодержащей жидкости неизвестному ей мужчине. В содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, учесть ее материальное положение.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Вина Бесединой Е.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

     - протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>;

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования от 28.12.2015г.;

     - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>;

     - протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> у ФИО3 около <адрес> в <адрес> было произведено изъятие пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра без этикетки с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве около <...> миллилитров со специфическим цветом и запахом;

    - объяснением ФИО3, из которого следует, что 28.12.2015г. около 21.30 часов в <адрес>, он приобрел около <...> миллилитров спиртосодержащей жидкости у женщины по имени ФИО5

     - заключением № от <дата>, из которого следует, что представленная жидкость, изъятая <дата> при проведении проверки в отношении Бесединой Е.В., является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта составила – 83,7%. Жидкость содержит осадок в виде взвеси. В представленной жидкости не обнаружены денатурирующие добавки, в частности, кротонового альдегида, битрекса, бензина. Наличие полосы поглощения в УФ-спектре жидкости свидетельствует о присутствии в данной жидкости неизвестной примиси. По данным ГЖХ установлено, что жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компоненты, содержит ацетон и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции. Отмечено превышение содержания севушного масла. Присутствие изобутилацетата не характерно для спирта этилового из пищевого сырья. Наличие в представленной жидкости вышеуказанных примесей свидетельствует о том, что она изготовлена их спирта этилового, не соответствующего ГОСТ 5962-2013 и непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Бесединой Е.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение.

    При назначении наказания Бесединой Е.В. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях Бесединой Е.В. не усматривается.

    С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности Бесединой Е.В., суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом <...>. (после проведения исследования объем составил 285 мл.) в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра без этикетки подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010007, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811608010016000140, ░░░ 4246017354, ░░░ 424601001, ░░░░░ 32704000, ░░░ 043207001.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18884216010070106449.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (652470, ░. ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 9).

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.4 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 285 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░