Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-27/2019 от 12.11.2019

Дело № 4/13-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                                        10 декабря 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Гайфулина Р.В., <данные изъяты>, осужденного:

        06.01.2004г. Заводским районным судом г.Кемерово по пп. «а, в, г, д» ч.2 ст.161, ч.4 ст.222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 13.02.2006г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев;

        01.08.2007г. Кемеровским областным судом по пп. «б, в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.01.2004г., к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговоров суда в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,

установил:

Гайфулин Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 06.01.2004г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018г., просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21 мая 2003 года по 6 января 2004 года, с 13 января 2006 года по 12 февраля 2006 года и с 13 января 2006 года по 20 февраля 2008 года из расчета: один день за полтора дня.

Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен, о личном участии не просил, учитывая мнение прокурора, тот факт, что ходатайство осужденного изложено полно и дополнительных разъяснений не требует, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия Гайфулина Р.В.

Прокурор в суде полагала возможным ходатайство удовлетворить частично.

Заслушав прокурора, изучив представленные письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», вступившим в силу 14.07.2018г., указанная статья УК РФ дополнена ч.3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Как следует из представленных документов, приговором от 06.01.2004г. Заводского районного суда г.Кемерово Гайфулин Р.В. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21 мая 2003 года по 6 января 2004 года, приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.01.2004г. Постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 13.02.2006г. условное осуждение отменено, Гайфулин Р.В направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев, срок отбывания наказания исчислен с 13 февраля 2006 года, избранная мера пресечения в виде содержания под стражей сохранена, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору с 21 мая 2003 года по 6 января 2004 года и с 13 января по 12 февраля 2006 года, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 февраля 2006 года.

Как следует из приговора от 01.08.2007г. Кемеровского областного суда, Гайфулин Р.В. осужден к 17 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, окончательно, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.01.2004г., к 18 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок отбывания наказания исчислен с 1 августа 2007 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2006 года по 31 июля 2007 года. Кассационным определением Верховного суда России от 20.02.2008г. приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 20 февраля 2008 года.

Согласно справки от 10.12.2019г. ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Карелии осужденный Гайфулин Р.В. за весь период отбывания наказания водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Наличие у осужденного предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ ограничений на льготный зачет времени содержания под стражей, по мнению суда не препятствует удовлетворению его ходатайства, поскольку учет данных обстоятельств относится к исполнению судебного решения, следовательно, возлагается на орган, исполняющий наказание.

Время содержания Гайфулина Р.В. под стражей по приговору от 06.01.2004г. Заводского районного суда г.Кемерово: с 21 мая 2003 года по 6 января 2004 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание новые правила зачета срока содержания Гайфулина Р.В. под стражей в срок наказания по приговору от 06.01.2004г., окончательное наказание, назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ приговором Кемеровского областного суда от 01.08.2007г., суд полагает возможным снизить на 1 месяц.

Оснований для льготного зачета в срок лишения свободы времени содержания Гайфулина Р.В. под стражей с 13 января 2006 года по 20 февраля 2008 года не имеется, поскольку, по смыслу нового уголовного закона №186-ФЗ от 03.07.2018г., в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, соответственно, повышающие коэффициенты подлежат применению при зачете времени содержания в следственном изоляторе в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу. Применение таких повышающих коэффициентов к периоду этапирования осужденного в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, а также после рассмотрения вопросов, связанных с исполнением вступившего в законную силу приговора, не соответствует требованиям закона. Правовые основания для применения в таком случае положений ч.3.1 ст.72 УК РФ отсутствуют.

Учитывается судом и то, что в период с 10 февраля 2006 года по 20 февраля 2008 года Гайфулин Р.В. содержался под стражей по приговору Кемеровского областного суда от 01.08.2007г., которым он осужден к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.10 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Гайфулина Р.В. по приговору от 06.01.2004г. Заводского районного суда г.Кемерово: с 21 мая 2003 года по 6 января 2004 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Кемеровского областного суда от 01.08.2007г. изменить: снизить назначенное Гайфулину Р.В. наказание по совокупности приговоров до 17 лет 11 месяцев лишения свободы.

Считать Гайфулина Р.В. осужденным приговором Кемеровского областного суда от 1 августа 2007 года по пп. «б, в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 17 лет. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 6 января 2004 года, окончательно к 17 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отказать в удовлетворении требований о льготном зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 13 января 2006 года по 20 февраля 2008 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                          С.П. Матвеев