гражданское дело № 2–252/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Полесск 25 апреля 2016 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,
при секретаре Ключниковой К.С.,
с участием истицы Ситишкиной Н.Ю.,
представителя истицы Колесниковой О.В.,
ответчика Погорелова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситишкиной Н.Ю. к Погорелову А.Ю., администрации муниципального образования «Саранское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Ситишкина Н.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истица сослалась на то, что её мать ФИО1 при жизни была наделена земельным паем в размере <данные изъяты>, который, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, был выделен ей в натуре (согласно схеме к постановлению) и использовался ею для сенокошения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после её смерти в виде жилого дома приняли истица и ответчик Погорелов А.Ю., который от своей доли в наследственном имуществе в виде спорного земельного участка отказывается.
Истица Ситишкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанным, дополнила, что её матери ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изъят из земель АОЗТ «Февральское» и предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства вблизи <адрес>, площадью <данные изъяты>. Схема расположения земельного участка к указанному постановлению приложена. При жизни ФИО1 не зарегистрировала своё право на данный земельный участок в соответствии с требованиями закона. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, <данные изъяты>. Наследство в виде жилого дома после смерти матери приняли она (истица) и брат Погорелов А.Ю., им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время спорный земельный участок находится на кадастровом учёте. Ею (истицей) данный земельный участок предоставлен в аренду ЗАО «Залесское молоко». Другой наследник первой очереди ответчик Погорелов А.Ю. на недвижимое имущество не претендует.
Представитель истицы Колесникова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам истицы, дополнила, что в настоящее время спорный земельный участок предоставлен в аренду ЗАО «Залесское молоко». Несмотря на то, что договор аренды не зарегистрирован в соответствии с законом, общество использует его по назначению. Земельный участок предоставлен наследодателю ФИО1 постановлением органа местного самоуправления в собственность, границы на местности определены согласно схеме к указанному постановлению. Земельный участок состоит на кадастровом учёте.
Ответчик Погорелов А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на спорный земельный участок не претендует.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Саранское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства из земель АОЗТ «Февральское», схемы земельного участка, следует, что из земель АОЗТ «Февральское» изъят и предоставлен в собственность ФИО1 участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, вблизи <адрес>.
Данное постановление администрации о предоставлении земельного участка в собственность ФИО1 не оспорено, недействительным не признано. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Право собственности на спорный земельный участок не было реализовано ФИО1 в силу её болезни.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: местоположение: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь <данные изъяты> Сведения о правах отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истица Ситишкина Н.Ю. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Погорелов А.Ю. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО1 наследство приняли Ситишкина Н.Ю. и Погорелова А.Ю., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на спорный земельный участок перешло в порядке наследования к Ситишкиной Н.Ю., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Ситишкиной Н.Ю. удовлетворить.
Признать за Ситишкиной Н.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья подпись Полилова Л.А.