О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 23 апреля 2018 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием ответчика - Семенова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/18 по исковому заявлению представителя ООО «<Данные изъяты>» к Семенову С.В. о возмещении ущерба,-
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «<Данные изъяты>» обратился в суд с иском к Семенову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
В судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что ответчик - Семенов С.В., добровольно возместил ущерб, причиненный пожаром, производство по гражданскому делу просил прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе разбирательства установлено, что договоренность между сторонами о возмещении ущерба, причиненного пожаром, достигнута, это обстоятельство соответствует интересам сторон, поэтому принимает отказ истца от иска.
С учётом изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу №2-476/18 по исковому заявлению представителя ООО «<Данные изъяты>» к Семенову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований представителя ООО «<Данные изъяты>» к Семенову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, по гражданскому делу №2-476/18.
Производство по гражданскому делу № 2-476/18 по исковому заявлению представителя ООО «<Данные изъяты>» к Семенову С.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром – прекратить, на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.