Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2021 ~ М-963/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1203/2021/40RS0017-01-2021-001242-81         копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 августа 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО7 к Клепцову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

18 июня 2021 года в суд поступило исковое заявление ИП Соловьевой ФИО9. к Клепцову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-119620 от 24 сентября 2014 года, заключенному между ним и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, а именно: 139 196,36 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 24 сентября 2015 года, 4 955,82 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых по состоянию на 24 сентября 2015 года; 205 148,73 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых, рассчитанной за период с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; 100 000 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; процентов по ставке 26,00% годовых на сумму основного долга 139 196,36 руб. за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 139 196,36 руб. за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Клепцов ФИО11. заключили кредитный договор №10-119620 от 24 сентября 2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 144 152,18 руб. на срок до 24 сентября 2019 года из расчета 26% годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 24 сентября 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 26% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25 сентября 2021 года по 26 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма задолженности по договору по состоянию на 26 мая 2021 года составила: 139 196,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24 сентября 2015 года; 4 955,82 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26% годовых, рассчитанная по состоянию на 24 сентября 2015 года, 205 148,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26% годовых, рассчитанная по состоянию с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; 1 441 378,31 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день рассчитанная по состоянию с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 1 441 378,31 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой ФИО12. заключен договор уступки прав требования от 11 августа 2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Спиридоновой ФИО13. и ИП Инюшиным ФИО14. заключен договор уступки прав требования от 20 августа 2020 года. Между ИП Инюшиным ФИО17. и ИП Соловьевой ФИО16 заключен договор уступки прав требования № СТ-1304-11 от 13 апреля 2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой ФИО18 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Клепцову ФИО15 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Соловьева Т.А. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производство.

Ответчик Клепцов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что 24 сентября 2014 года между Клепцовым ФИО19 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор №10-119620, согласно которому банк предоставляет заемщику на потребительские нужды кредит в размере 141 716,70 руб. на срок до 24 сентября 2019 года под 26% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 4 243 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задоженности по договору.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору, а Клепцов ФИО21 воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается его заявлением от 24 сентября 2014 года на перечисление денежных средств в размере 141 716,70 руб. на расчетный счет №40817810210500009124 в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), назначение платежа: погашение задолженности по договору №14-009124.

Из текста искового заявления следует, что в период с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

26 мая 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, согласно условиям которого КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило ООО «ССТ» право требования к Клепцову ФИО23 по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, что подтверждается указанным договором и выпиской из реестра должников - приложения к договору.

11 августа 2020 года между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой ФИО22. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. уступило ИП Спиридоновой Е.А. право требования к Клепцову ФИО24 по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, что подтверждается указанным договором.

Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным ФИО20А. 20 августа 2020 года заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого ИП Спиридонова ФИО26. уступила ИП Инюшину ФИО27. право требования к Клепцову ФИО25 по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, что подтверждается указанным договором и актом приема-передачи от 2 октбяря 2020 года.

13 апреля 2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № СТ-1304-11, согласно условиям которого ИП Инюшин ФИО28 уступил ИП Соловьевой ФИО29 право требования к Клепцову ФИО30 по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, что подтверждается указанным договором и выпиской из приложения к нему.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность Клепцова ФИО31 перед ИП Соловьевой ФИО32 по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Клепцовым ФИО33 составляет: 139 196,36 руб. - основной долг; 4 955,82 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26% годовых, рассчитанная по состоянию на 24 сентября 2015 года; 205 148,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26 % годовых, рассчитанная с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; 1 441 378,31 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ИП Соловьевой ФИО34. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 7 693 руб.

Учитывая изложенное и

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Клепцова ФИО35 в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО36 задолженность по кредитному договору №10-119620 от 24 сентября 2014 года, заключенному между Клепцовым ФИО38 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО): 139 196,36 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24 сентября 2015 года, 4 955,82 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых, рассчитанную по состоянию на 24 сентября 2015 года; 205 148,73 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых, рассчитанную за период с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; 100 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25 сентября 2015 года по 26 мая 2021 года; проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга 139 196,36 руб. за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 139 196,36 руб. за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Клепцова ФИО37 государственную пошлину в размере 7 693 руб. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.