Постановление по делу № 4/15-165/2014 от 09.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 30 мая 2014 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Хвостика А.В., ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1)      10.12.2010 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Хвостик А.В., отбывающий наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.12.2010 года в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, проверив представленные документы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 10.12.2010 года Хвостик А.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.

Согласно представленному приговору от 10.12.2010 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила 4,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), вместе с тем оснований для переквалификации со ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) нет, поскольку диспозиции статей отличаются лишь словами в «особо крупном размере» и «крупном размере», санкции статей идентичны, кроме того, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.

При определении массы наркотического средства в смеси, учитывается вся смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Хвостику А.В. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.