Определение по делу № 2-546/2013 (2-4176/2012;) ~ М-4112/2012 от 24.12.2012

Дело № 2 -546 (2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Тугеевой Е.М.,

рассмотрев в предвариительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Плетеневу В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

    ООО «СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Плетеневу В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в порядке суброгации в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Плетенев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о направлении дела в суд по подсудности в связи с тем, что по <адрес> он не зарегистрирован и не проживает. Просит передать дело по подсудности по месту его фактического жительства в Свердловский районный суд г.Перми

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    ООО СК «Цюрих» исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика Плетенева В.А. по <адрес>. Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ Плетенев В.А. зарегистрирован в <адрес> а. При этом Плетеневым В.А. в заявлении указывается, что фактически проживает по <адрес>. Таким образом по <адрес> Плетенев В.А. не зарегистрирован и не проживает, по данному адресу корреспонденцию не получает.

    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст. 2,3, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик в Мотовилихинском районе г.Перми не проживал, согласно поступивших сведений проживает в Свердловском районе г.Перми, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску ООО СК «Цюрих» к Плетеневу В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми (ул. Г.Хасана, 6, г. Пермь).

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Копия верна Судья

2-546/2013 (2-4176/2012;) ~ М-4112/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Страховая компания "Цюрих"
Ответчики
Плетенев Владислав Аркадьевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Опря Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее