Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-903/2016 от 20.10.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-903/16-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2016 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Шафоростова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

18.10.2016 в 22 час. 54 мин. Шафоростов В.В. в торговом центре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, спрятав в рюкзак и пронеся через контрольно-кассовый терминал, не оплатив, товар – печенье сдобное «Орешки» в количестве 1 упаковки стоимостью 64,90 руб., печенье сдобное «Юбилейное» в количестве 1 пачки стоимостью 109,9 руб., бисквит «Чоко-пай» в количестве 1 упаковки стоимостью 74,9 руб., печенье «Альпен Голд» в количестве 1 упаковки стоимостью 90,9 руб., когтеточка подвесная в количестве 1 штуки стоимостью 274,9 руб., гигиенические тампоны «Защитное крыло» в количестве 1 упаковки стоимостью 234,9 руб., мороженое «Королевская вишня» в количестве 1 упаковки стоимостью 542,9 руб., шоколад «Марс мини» в количестве 1 упаковки стоимостью 108,1 руб., печенье «Твикс мини» в количестве 1 упаковки стоимостью 140,37, семга «Семга по-карельски» в количестве 2 упаковок стоимостью 164,89 руб., жвательная резинка «Дирол XXL» в количестве 1 упаковки стоимостью 31,9 руб., причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 2003 руб. 45 коп.

В судебном заседании Шафоростов В.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Шафоростова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Шафоростова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО Шафоростова В.В.и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Шафоростова В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины во вменяемом административном правонарушении; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Шафоростова В.В., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шафоростова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина