Приговор по делу № 1-16/2018 (1-156/2017;) от 19.12.2017

Дело № 1-16/2018

                                               П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

г.Горняк                                                                        12 сентября 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Локтевского района Инютина Д.М., Абращенко М.Е., Паршикова И.С.,

защитника адвоката адвокатской конторы <адрес>вой коллегии адвокатов Проскуряковой Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 27.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зырянова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, с средним образованием, работающего оператором АГЗС ООО «Техно Газ Сервис», проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

        Зырянов Д.А. совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Лутфуллин В.Р. находился у себя дома и испытывал материальные затруднения. В это время Лутфуллин В.Р. вспомнил, что в собственности, ранее знакомого Потерпевший №1 имеется складское помещение, расположенное на расстоянии 1 километр 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в котором Потерпевший №1 хранит переработанные принадлежащим ему фермерским хозяйством семена подсолнечника. В это время у Лутфуллина В.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное хранилище, с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В виду того, что одному совершить хищение на представлялось возможным, из-за большого объема похищенного и трудностей транспортировки, Лутфуллин В.Р. предложил ранее знакомому ФИО8 проникнуть в складское помещение, принадлежащее Потерпевший №1, откуда при пособничестве Зырянова Д.А. заранее намеченными действиями, похитить семена подсолнечника, продать их, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. ФИО8 и Зырянов Д.А. согласились на его предложение, тем самым ФИО8 и Лутфуллин В.Р. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления при пособничестве Зырянова Д.А. при этом последние распределили роли таким образом, что после совместного совершения хищения Лутфуллиным В.Р. и ФИО8, похищенные семена подсолнечника будут перевезены в гаражный бокс, предоставленный Зыряновым Д.А., расположенный по адресу: <адрес>, и реализацией семян подсолнечника должен будет заняться Зырянов Д.А.

Приступив к реализации преступных намерений, и учитывая специфику и крупный размер предмета хищения Лутфуллин В.Р., ФИО8 при пособничестве Зырянова Д.А. приискали для совершения преступления неустановленное транспортное средство, а также Лутфуллин В.Р. и ФИО25 приискали мешки, при помощи которых планировалось совершить хищение семян подсолнечника, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел в действие, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лутфуллин В.Р., совместно с ФИО8 и Зыряновым Д.А. на неустановленном транспортном средстве приехали к зданию складского помещения, расположенного на расстоянии 1 км. 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный незаконное проникновение в помещение, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, согласно имеющейся договоренности, Лутфуллин В.Р. при помощи усилия рук открыл ворота, ведущие в складское помещение, которые на запирающее устройство не закрывались, после чего Лутфуллин В.Р. и ФИО8 незаконно проникли в складское помещение.

Находясь внутри складского помещения, указанные лица, в привезенные с собой для цели хищения полиэтиленовые мешки стали набирать семена подсолнечника. После погрузки части мешков в неустановленное транспортное средство, похищенные семена подсолнечника, при пособничестве Зырянова Д.А. перевозились в предполагаемое место хранения, а именно в предоставленный пособником преступления Зыряновым Д.А. гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>.

Всего таким образом Лутфуллин В.Р., совместно с ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зырянова Д.А., указанным способом похитили 4 800 кг семян подсолнечника, стоимостью 18 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 86 400 рублей 00 копеек, перевезя похищенное за неустановленное количество раз на неустановленном транспортном средстве, тем самым с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными согласованными действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 86 400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ при транспортировке похищенных семян подсолнечника, в количестве 4 тонн 800 килограмм, на приисканном транспортном средстве, под управлением лица введенного в заблуждения, на автомобильной трассе сообщением <адрес>, Зырянов Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Зырянов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Зырянова Д.А. данные в качестве подозреваемого на предварительном следствии, согласно которым указал, что проживает по вышеуказанному адресу с супругой Зыряновой Юлией Валерьевной, и ребенком Зыряновым Денисом Денисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На каком-либо учете не состоит. В начале декабря 2016 года, более точную дату Зырянов Д.А. не помнит, в вечернее время он находился на АГЗС по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую функцию. На территорию АГЗС зашли двое ранее ему незнакомых парней. Данные парни поинтересовались, не хочет ли он приобрести семена подсолнечника, объем семечек они не пояснили, но сказали что более 1 тонны, пояснили также, что не дорого, по 100 рублей за мешок. При этом они пояснили, что семечка у них на законных основаниях, ничего криминального, а также говорили, что-то про паи, но Зырянов Д.А. не вдавался в подробности. Зырянов Д.А. согласился, так как в дальнейшем хотел сбить данную семечку в подсолнечное масло для личного употребления. Неизвестные пояснили, что семена подсолнечника привезут частями, так как проблемы с транспортом. Зырянов Д.А. пояснил им везти семечку, и он ее посмотрит. Везти семечки на работу Зырянова Д.А., и в <адрес> неизвестные отказались, домой также везти отказались, почему не знает. После чего Зырянов Д.А. пояснил неизвестным, что у него есть гараж в <адрес>. Неизвестные пояснили, что в гараж везти не будут и привезут семечки на северную окраину <адрес>. Зырянов Д.А. подумал, что это ложь, так как деньги они сразу не просили и пояснил, что рассчитается позже. На следующий день в первой половине дня он поехал на северную окраину <адрес> и увидел, что на участке местности недалеко от сельскохозяйственных баз стоят мешки с семенами подсолнечника. Мешков было около 60. Днем Зырянов Д.А. решил данные мешки не вывозить. Вечером он на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ 69 в кузове зеленого цвета (пятнистом) вновь приехал к месту, где стояли мешки с семенами подсолнечника. Мешки по-прежнему находились на месте. Зырянов Д.А. подумал, что мешки привезли двое ранее неизвестные для него парни. Далее Зырянов Д.А. стал перевозить указанные мешки к себе в гараж по вышеуказанному адресу. Он сделал около 4 рейсов на автомобиле ГАЗ 69. Расчет Зырянов Д.А. должен был осуществить, находясь на рабочей смене в АГЗС, куда неизвестные должны были прийти. В следующую смену, через день неизвестные пришли к нему на работу и потребовали оплату в размере порядка 6 000 рублей, точная сумма не называлась. Зырянов Д.А. временно отказал в оплате, так как семечка может быть сырой. Оплатить он согласился, после реализации семечек. Неизвестные были недовольны, но согласились на его предложение. Они договорились, что они привезут еще семечек, также на следующий день на то же место. Через 2 дня Зырянов Д.А. вновь приехал на указанный участок местности на окраине <адрес>, и вновь увидел семечки, которых было больше чем в первый раз, однако, сколько точно он пояснить не может. Указанные мешки Зырянов Д.А. перевез к себе в гараж, не менее чем за 7 раз. На следующей его рабочей смене неизвестные не пришли. Через несколько дней, более точно Зырянов Д.А. не помнит, к нему на работу вновь пришли неизвестные и пояснили, что привезли 200 мешков и потребовали оплату в размере 20 000 рублей. Зырянов Д.А. пояснил, что у него нет в настоящее время в наличии денег, и отдаст деньги только после реализации семечек. Контактных данных неизвестные не оставили, но пояснили, что прийдут за оплатой позже. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Д.А. находился на работе и думал, что неизвестные придут, однако они не пришли. Изначально Зырянов Д.А. хотел сбить масло для себя и на продажу, однако узнал, что это довольно сложная процедура. И он решил съездить в Рубцовск и сдать семечки за деньги. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №4, у которого, как Зырянов Д.А. знал имелся автомобиль марки «ЗИЛ» и попросил его отвезти семечки в <адрес>. Он согласился. Об оплате они не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Д.А. в первой половине дня вновь позвонил ФИО51 и попросил приехать к его гаражу в <адрес>. ФИО18 пояснил, что если нет документов груз он не повезет, но Зырянов Д.А. его успокоил, сказал, что документы на груз есть, хотя на самом деле их не было. ФИО51 приехал к гаражу первым, так как Зырянов Д.А. искал грузчиков. На остановке в <адрес> на сопке он увидел двух стоящих парней, одного из которых, как он знает зовут ФИО19, фамилии не знает, второго Зырянов Д.А. знал на лицо, но не знал контактные данные, где живут, Зырянов Д.А. не знает. Зырянов Д.А. остановился и попросил их помочь загрузить семечки в ЗиЛ. Далее он пояснил им как пройти к его гаражу, и последние сказали, что будут через 10 минут. Зырянов Д.А. подъехал к гаражу, где уже был на автомобиле ЗИЛ ФИО51 Минут через 10 подошли вышеуказанные парни и они стали грузить автомобиль семечками. Сколько по времени они осуществляли погрузку Зырянов Д.А. не знает. После погрузки парни ушли, пояснив, что сочтемся позже. Зырянов Д.А. с ФИО51 сел в автомобиль марки ЗИЛ и поехали в <адрес>. На автодороге сообщением <адрес>, не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники полиции и пояснили, что нужно проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, при этом сотрудники пояснили, что была совершена кража семечек, но где именно Зырянов Д.А. не обратил внимание. Далее Зырянов Д.А. сел в автомобиль сотрудников полиции, а ФИО51 приехал в отдел полиции на автомобиле ЗИЛ. Были ли данные семечки похищены или нет, Зырянов Д.А. не знает. Кроме того до ДД.ММ.ГГГГ, когда Зырянов Д.А. осуществлял перевозку семечек на автомобиле ЗИЛ, принадлежащем ФИО51 в <адрес> и был задержан сотрудниками полиции, он возил семечки на сдачу за деньги в <адрес> еще 2 раза, которые им с супругой давал ее отец ФИО26 около 200 мешков, который занимается вырасщиванием семян подсолнечника. Через несколько дней, он решил увезти данные семечки, чтобы сдать их за деньги в Рубцовск. Через несколько дней Зырянов Д.А. обратился к Свидетель №9, с которым они совместно работают на АГЗС, так как в его собственности имеется автомобиль марки «Газель». Зырянов Д.А. попросил его увезти семечку в <адрес>. Он согласился, когда Зырянов Д.А. пояснил ему, что заплатит. Через несколько дней, более точное время Зырянов Д.А. не помнит, в утреннее время Зырянов Д.А. приехал на территории АГЗС, где со смены менялся Свидетель №9, чтобы ехать в <адрес>. После чего, они поехали на указанной газели к принадлежащему Зырянову Д.А. гаражному боксу в <адрес>. По приезду, Зырянов Д.А. открыл ворота, и они вдвоем стали загружать в автомобиль семечки. Более при погрузке кто-либо не присутствовал. Погрузили в газель около сотни мешков. После чего по трассе <адрес> поехали в <адрес>. Документы при этом на груз отсутствовали. Свидетель №9 данным вопросом не интересовался. Далее Зырянов Д.А. за сдачу семечек получил денежные средства в сумме порядка 30 000 рублей, более точную сумму он не помнит. После получения денег Зырянов Д.А. передал водителю газели денежные средства в сумме 2 000 рублей. Мешки из под семячек Зырянов Д.А. в дальнейшем отвез на базу тестя в <адрес> в район шахты.

Через несколько дней, более точную дату Зырянов Д.А. не помнит, он решил сдать еще семечку. Зырянов Д.А. позвонил ФИО27 попросил его увезти семечки. Из-за погоды он сначала отказался ехать. Но позже согласился. Так как Зырянов Д.А. пообещал ему заплатить денежные средства в сумме 4 000 рублей. В первой половине дня ФИО27 приехал на автомобиле газель к гаражному боксу Зырянова Д.А., где последний его уже ждал. Загружал газель он не менее 1 часа, более точное время Зырянов Д.А. не помнит. Погрузил Зырянов Д.А. также около 100 мешков. После чего они поехали в <адрес>. Документов на груз также не было. По приезду в <адрес> они вновь приехали в пункт приема семечек. В этот раз Зырянову Д.А. также заплатили порядка 30 000 рублей более точную сумму, Зырянов Д.А. не помнит. После чего Зырянов Д.А. по дороге в <адрес> отдал денежные средства в сумме 4 000 рублей ФИО27 Мешки из под семечек Зырянов Д.А. в дальнейшем отвез на ту же базу, принадлежащую тестю Зырянова Д.А. Денежные средства от продажи семечек Зырянов Д.А. тратил на семейные нужды.     

В пункте приема семечек Зырянов Д.А. называл свою фамилию и расписывался в журнале, так как ему нечего было скрывать. Автомобиль марки ГАЗ 69, зарегистрированный на его супругу, Зырянов Д.А. кому-либо с сентября по декабрь 2016 года в пользование не передавал, а даже если и передавал управление, так как страховка не ограничена, то всегда находился рядом. В окрестностях села <адрес> Зырянов Д.А. был в период с конца октября по конец ноября, более точно не помнит, но снег уже лежал, совместно с товарищем по имени «Саня» прозвище «Толстый», фамилию его Зырянов Д.А. не знает, были в двоем на охоте. К каким-либо постройкам они в радиусе 1 км не подъезжали, каких-либо построек и самой <адрес> Зырянов Д.А. не видел. Ранее о факте данных перевозок семечек Зырянов Д.А. не говорил, так как не придал данному факту значение. Мешки, изъятые в его гаражном боксе сотрудниками полиции Зырянов Д.А. приобретал в летний или осенний период времени, точно не помню, в магазине «Светлана», в <адрес>, для угля с целью отопления гаражного бокса. Лутфуллина В.Р. и ФИО8 знает по именам, так как в принадлежащем ему гаражном боксе работали лица по имени «Василий» и «ФИО17», фамилией их Зырянов Д.А. не интересовался. Между ними обязательства или конфликты не имелись. На вопрос почему Зырянов Д.А. ранее не указывал данных лиц в своих показаниях Зырянов Д.А. ответил, что не был уверен, что это именно они, ни имен, ни фамилий ему не назывались, а теперь когда их задержали решил помочь следствию. На вопрос следователя не эти ли лица предлагали в начале декабря 2016 года приобрести Зырянову Д.А. семена подсолнечника, Зырянов Д.А. ответил, что эти. На вопрос следователя почему в первоначальных показаниях не сообщили о том, что семена подсолнечника похитили именно указанные лица, Зырянов Д.А. ответил, что при допросе в качестве свидетеля, как он уже пояснял ему не назывались имена и фамилии. Он не хотел оговаривать людей, пока не был ни в чем уверен. Также добавляет, что по прошествии года не может при помнить каких-либо деталей, если вспомнит, то обязательно сообщит (т. 2 л.д. 144-151).

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Зырянова Д.А.,согласно которым указал, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Ссылается на показания, данные им в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу (т.3 л.д. 213-215).

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей стороны, свидетелей, письменными материалами дела.

     Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является главой КФХ Потерпевший №1 В его собственности имеется складское помещение, расположенное около <адрес>. В данном складском помещении он хранит убранный урожай, а именно зерновые и семена подсолнечника. Периодически он проверяет сохранность принадлежащего ему имущества. Данный склад запирающие устройства воротах отсутствуют и ворота подпираются рычагом изнутри помещения. Доступа к складу ни кто не имел, кому либо брать семечку с него, он не разрешал. Числа 6-ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал на склад и обнаружил, что часть семян подсолнечника пропала. В полицию он сразу не заявлял. После этого он числа ДД.ММ.ГГГГ еще приехал на тот же склад и обнаружил, что семена подсолнечника пропали еще в большем количестве, как позже выяснилось после перевешивания оставшихся семян подсолнечника, всего было похищено 20 тон, так как семечка была не подработана с учетом отходов определились на общем объеме похищенного 14 тон. Всего на складе до совершения кражи находилось около 160 тон семян подсолнечника. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершили Лутфуллин В.Р., ФИО8 и Зырянов Д.А. Из названных лиц, он знает только Лутфуллина В.Р., поскольку он у него работал осенью 2016 года разнорабочим и неоднократно осуществлял работы на том складе от куда была совершена кража. Позже 4800 кг. семян подсолнечника ему были возвращены сотрудниками полиции в мешках, то что это была его семечка он определил визуально по ее составу и влажности. Указанный вес был определен при взвешивании по ее возврату. То что кражу семечек с его склада осуществляли на автомобиле ГАЗ 69 Лутфуллин В.Р., ФИО8 и Зырянов Д.А. он так же узнал от Лутфуллина В.Р. и ФИО8 с которыми в последствии он примирился, так как они отработали причиненный ему ущерб, перед ним извинились и претензий к ним он не имеет. Кроме того, что семечку вывозили на названном автомобиле возможно было определить по автомобильным следам на снегу возле склада. То что автомобиль ГАЗ 69 цвета хаки незадолго до кражи проезжал мимо его складов и при этом останавливался высматривая что-то, ему уже позже сообщил Свидетель №6 у которого неподалеку так же имеется свой склад. В настоящее время он имеет претензии только к Зырянову Д.А.

Свидетель ФИО8 в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим в судебном заседании показал, что зимой 2016 года Лутфуллин В. поделился с ним информацией, что со склада Потерпевший №1 есть возможность вывезти семечку, он согласился. Почему они с Лутфуллиным В. предложили Зырянову Д.А. совершить кражу семечек пояснить не может. После того как Зырянову Д.А. было сделано предложение вывезти семечки, они совместно с Зыряновым Д.А. в вечернее время заехали за Лутфуллиным В.Р. и все втроем поехали на автомобиле под управлением Зырянова Д.А. к складу Потерпевший №1, марку автомобиля назвать не может, знает только что это был высокий «Джип» темного цвета. От <адрес> до <адрес> ехать примерно минут десять, пятнадцать. Подъехав к складу, они сначала все втроем зашли в склад, но потом Зырянов Д.А. вышел на улицу, а они с Лутфуллиным В.Р. остались в складе и стали набирать мишки семечками и выносить из склада, а Зырянов Д.А. грузил мешки в автомобиль на котором приехали и увозил. Сколько Зырянов Д.А. сделал рейсов и куда он увозил семечки, пояснить не может. В целом они набирали и возили семечки всю ночь, только под утро вернулись домой. ФИО28 является ему дядей, кражу семечек со склада он с ними не совершал. Позже он с ФИО28 помогали Зырянову Д.А. загружать мешки с семечками из его гаража в <адрес> в автомобиль ЗИЛ. Знает, что раньше Зырянов Д.А. работал на газовой заправке, так как раньше они дружили семьями, ездили вмести отдыхать, часто встречались. Ему приходилось бывать у Зырянова Д.А. на работе, однако приезжал ли он перед совершением кражи к нему на работу он не помнит. Какое количество семечек они похитили со склада у Потерпевший №1 и куда затем их реализовывал Зырянов Д.А. ему неизвестно, так как он сам все обдумывал. Позже они втроем встретились в <адрес> и поделили деньги, ему передал деньги Лутфуллин В.Р. в сумме 6000 руб., давал ли Зырянов Д.А. деньги Лутфуллину В.Р. ему не известно.

Свидетель Лутфуллин В.Р.в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим в судебном заседании показал, что примерно 05 или ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8, Зыряновым Д.А. совершили хищение семечек со склада принадлежащего Потерпевший №1, которого он знал лично, так как сезонно работал у него разнорабочим, в том числе и осенью 2016 года. Осуществляя порученную ему работу неоднократно был у него на складе и достоверно знал, что он не запирается на замок и там хранится семечка. Зная о наличии в складе семечки, он предложил ФИО8 совершить ее хищение. Где и в каком количестве они брали мешки для совершения кражи семечки он уже не помнит, возможно у Свидетель №1 Сначала договаривались с Свидетель №14 и ФИО52 вывезти семечку, но не получилось, по какой причине уже не помнит. Затем чтобы вывезти семечку со склада ФИО8 договорился с Зыряновым Д.А., так как его хорошо знал. Для хищения семечки они вдвоем с ФИО8 приехали на склад, а затем приехал на автомобиле «Джип» темного цвета Зырянов Д.А. Проникнув в склада, он с ФИО8 набирали семечку в полипропиленовые мешки привезенные с собой и выносили из склада, а затем совместно с Зыряновым Д.А. погрузили мешки в автомобиль. То что семечка не принадлежит ему и ФИО65, Зырянов Д.А. знал, так как они поставили его в известность о том, что совершают их кражу. В точности как происходила погрузка мешков семечек в автомобиль на котором приехал Зырянов и сколько сделал рейсов Зырянов он пояснить не может, так как прошло уже много времени с момента кражи. Помнит, только что в автомобиле груженой семечкой, они все втроем уехали со склада. В разгрузке семечки он участия не принимал. Денежных средств от реализации семечек он не получал, так при ее реализации Зырянов был задержан и семечку изъяли. О том где работает Зырянов Д.А. он знал, так как приезжал на заправку где он работает заправляться газом. До совершении кражи он с Зыряновым Д.А. о какой либо семечке и земельных паях не разговаривал. Проверку показаний на месте сотрудники полиции проводили в его присутствии, а так же в присутствии понятых, адвоката и следователя. Оговаривать Зырянова Д.А. в краже семечек у него нет основании, он говорит всю правду, но в результате того, что с момента кражи прошло уже много времени он не помнит события достоверно и мог их перепутать.

В связи с имеющимися существенными противоречиями свидетеля Лутфуллина В.Р. данными им в судебном заседании и объясняемые им давностью событий, были оглашены его показанияданные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого где он пояснил, что приблизительно с 2014 года он периодически, то есть сезонно работал в фермерском хозяйстве, расположенном в <адрес>, и принадлежащем Потерпевший №1, в должности разнорабочего. На период работы в его пользование Потерпевший №1 передавал автомобиль марки Ваз 2131 «Нива» в кузове серебристого цвета. На указанном автомобиле Лутфуллин В.Р. передвигался по своему усмотрению. Работал он в период посевной и уборочной. При этом Лутфуллин В.Р. часто бывал в складских помещениях, принадлежащих Потерпевший №1 и знал их точное месторасположение. За свою работу Потерпевший №1 всегда ему своевременно платил. В конце ноября 2016 года у него было тяжелое материальное положение. В это время он вспомнил, что в складском помещении, расположенном в <адрес> на расстоянии 1 км 100 метров от <адрес> в восточном направлении, имеется семечки. Лутфуллин В.Р. решил похитить указанные семечки, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Так как физически Лутфуллин В.Р. не в состоянии был один справиться с хищением, он решил предложить ранее знакомому ФИО8 похитить данные семечки, сдать, а вырученные денежные средства разделить и потратить на собственные нужды. ФИО8 в ходе одной из бесед, дал свое согласие на хищение, при этом ФИО8 высказал мнение, что можно сделать аналогичное предложение его родственнику ФИО2, в собственности которого имелся автомобиль марки Газ 69, цвета хаки, с помощью которого можно было бы вывести похищенные семечки со складского помещения. ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин В.Р. давал в пользовании полипропиленовые мешки в количестве 50 штук ранее знакомому Свидетель №1, при этом они условились, что он вернет указанные полипропиленовые мешки до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные мешки Лутфуллин В.Р. собирался использовать для хищения семечек из складского помещения, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ему указанные мешки не отдал, и Лутфуллин В.Р. стал звонить ему и требовать возвращение мешков. ФИО58 также присутствовал при разговоре и разговаривал с Свидетель №1 В ходе разговора Свидетель №1 пояснил, чтобы они подъехали к нему домой к 15 часам 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени Лутфуллин В.Р. совместно с ФИО58 на его автомобиле марки «Тойтота Левин», государственный регистрационный номер, Лутфуллин В.Р. не помнит, в кузове белого цвета приехал к дому Свидетель №1, где последний им вынес мешки полипропиленовые белого цвета, без надписей, в нижней части некоторых были черные надписи. Мешки были в муке. Забрав мешки, они поспешно уехали.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут, к дому Лутфуллина В.Р. подъехал автомобиль марки Газ 69 под управлением Зырянова Д.А., и вместе с ним в автомобиле также находился ФИО58

На указанном автомобиле они поехали к вышеуказанному складскому помещению, расположенному в <адрес>. По прибытии к складскому помещению, они подъехали к воротам, расположенным в северной части здания. Так как Лутфуллин В.Р. работал на указанном складском помещении, то знал, что ворота запирающего устройства не имеют, а подпираются изнутри. После чего они осмотрелись по сторонам и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После чего Лутфуллин В.Р. подошел к воротам, уперся в них и толкнул вперед, а затем резко потянул на себя и ворота на какое-то расстояние ушли в сторону. После чего Лутфуллин В.Р. прошел в помещение. Так как семян подсолнечника было много, то они решили, что вывезут сколько смогут, за несколько рейсов, пока не расцветет. ФИО58 взял мешки из автомобиля, и прошел внутрь склада. В складском помещении, они нашили ведро, возле ворот и стали набирать в мешки семечки. Набирали полные мешки, пошли чего завязывали их и уносили к выходу, где Зырянов Д.А. грузил их в открытые борта автомобиля. Грузили они примерно по 25 мешков, так как семечки не очень тяжелые и грузоподъемность автомобиля Газ 69 это позволяла. После погрузки они увозили семечки к зданию гаражного бокса, принадлежащего Зырянову Д.А., расположенного по адресу: <адрес>, где разгружали и вновь возвращались к складскому помещению, где производили аналогичным образом погрузку похищенного. За ночь они сделали примерно 8 рейсов, и вывезли не менее 200 мешков, весом более 10 тонн. Сдавать семена подсолнечника, а именно искать транспорт и осуществлять саму транспортировку должен был по предварительной договоренности Зырянов Д.А. После реализации семян подсолнечника прибыль планировалась поделить поровну между тремя участниками, то есть Лутфуллиным В.Р., ФИО58, и Зыряновым Д.А. Подробности про факт транспортировки Лутфуллину В.Р. не известны, но знает, что Зырянов Д.А. возил похищенные семена подсолнечника в <адрес> и сдавал не менее 2 раз. Также ему было известно, что при повторной транспортировке сотрудниками полиции, автомобиль, осуществляющий транспортировку, был задержан. После чего, Лутфуллин В.Р. узнав о данном факте, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, уехал в <адрес>, чтобы его не обнаружили. Дальнейшая судьба семечек ему не известна. Какие-либо денежные средства Лутфуллин В.Р. не получил. Информацию о данном факте Лутфуллин В.Р. не узнавал, так как опасался, что на него выйдут сотрудники полиции. Также добавляет, что в конце ноября 2016 года или в начале декабря 2016 года более точное время не помнит, Лутфуллин В.Р. совместно с ФИО8 и Зыряновым Д.А. на автомобиле марки ГАЗ 69 А, принадлежащем Зырянову Д.А., регистрационный номер Лутфуллин В.Р. не помнит, ездили в <адрес> к складскому помещению, принадлежащему Потерпевший №1, чтобы проверить обстановку и убедиться, что какие-либо работы в складском помещении не проводятся. Также добавляет, что в середине ноября, он на принадлежащем ФИО8 автомобиле марки «Тойота Левин» совместно с ФИО8 и приглашенным Лутфуллиным В.Р. с целью помочь, ранее знакомым Свидетель №14 и Свидетель №15 поехали в <адрес> к складскому помещению, принадлежащему Потерпевший №1 ФИО52 и Свидетель №14 поехали в <адрес> на автомобилях марки «Москвич» типа «Шиньон», находящихся в собственности каждого из них. Лутфуллин В.Р. ехал в одном из шиньонов и показывал дорогу. ФИО8 ехал с ними на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Левин». Лутфуллин В.Р. просил помочь ФИО63 A. и Свидетель №14 увезти семечки, которые якобы ему предоставил Потерпевший №1 за работу. О факте того, что они собирались совершить хищение семечек Свидетель №14 и ФИО52 Лутфуллин В.Р. не сообщал. По приезду к складскому помещению возникла заминка из-за мешков, кроме того ФИО52 и Свидетель №14 отказались перевозить груз, при этом причины не объясняя. Посмотрев обстановку они уехали, вследствии отказа от перевозки. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 233-237). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в начале декабря 2016 года к нему обратился Зырянов Д.А. с просьбой отвести семечку на приемный пункт в <адрес>, на что он согласился. После того как с гаража Зырянова Д.А. находящегося в <адрес> загрузили семечку около 4000 кг. или около 200 мешков, они повезли ее в <адрес> и по пути следования были задержаны сотрудниками полиции. Затем семечку разгрузили в <адрес>, при этом проводили взвешивание сначала взвесили машину груженую мешками с семечкой, а затем разгруженную машину. При выемки семечки сотрудники полиции машину фотографировали и составляли протокол, в котором он поставил свою подпись.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что в его собственности имеется автомобиль марки ЗИЛ. На данном автомобиле Свидетель №4 подрабатывает, а именно осуществляет частные перевозки. Объявление о перевозках, он не давал, перевозки грузов осуществлял по знакомству. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 00 минут, более точное время Свидетель №4 не помнит, ему позвонил ранее знакомый Зырянов Денис Александрович и спросил, свободен ли принадлежащий Свидетель №4 автомобиль марки ЗИЛ. Также он, поинтересовался, не сможет ли Свидетель №4 отвезти семена подсолнечника в <адрес>, чтобы сдать. Свидетель №4 пояснил, что машина свободна, но в Рубцовске для сдачи семян подсолнечника очередь. После чего Зырянов Д.А. пояснил, что уточнит время и перезвонит позже. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10 часов 30 минут Свидетель №4 перезвонил Зырянов Д.А. и пояснил, что в Рубцовске большая очередь, и чтобы не задерживаться в Рубцовске, он перезвонит в другой день. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время Свидетель №4 не помнит, ему позвонил Зырянов Д.А. и попросил увезти семечки в <адрес>. Свидетель №4 согласился. Далее, около 12 часов 00 минут Свидетель №4 поехал в <адрес> к зданию бывшей ветеринарной аптеки, более точный адрес он не знает, где находился гараж, принадлежащий Зырянову Д.А. После приезда Свидетель №4 к гаражу, через некоторое время приехал Зырянов Д.А. с супругой, имя супруги Свидетель №4 не знает. Следом за ними приехал автомобиль марки «Тойота» «RAV» 4 в кузове темного цвета. Из данного автомобиля вышли двое ранее незнакомых парней. Далее Свидетель №4 по просьбе Зырянова Д.А. подъехал к его гаражу и открыл задний борт. Когда Зырянов Д.А. открыл гараж, в нем стояли мешки с семенами подсолнечника, в каком количестве, Свидетель №4 точно сказать не может, но около 100 мешков. Далее Зырянов Д.А. и двое неизвестных стали грузить данные мешки в принадлежащий Свидетель №4 автомобиль. Зырянов Д.А. пояснил, что семечки принадлежат ему, и что он их купил, у кого именно, он не пояснил. Также он пояснил, что у него имеются документы на данный груз. Примерно через час они выехали в <адрес>. С Свидетель №4 в автомобиле находился Зырянов Д.А. и его супруга. Неизвестные ранее Свидетель №4 парни уехали после погрузки семечек. По дороге на расстоянии 7 км от <адрес> в северном направлении, на трассе сообщением Горняк-Рубцовск их остановили сотрудники полиции. Посмотрели груз, и пояснили, что в <адрес> были похищены семечки. После чего попросили проследовать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. После чего Свидетель №4 поехал в ОМВД России по <адрес>. Супругу Зырянова Д.А. он высадил у поста ГАИ на въезде в <адрес>. После чего Свидетель №4 прибыл в ОМВД России по <адрес>. В дальнейшем он проследовал на весовую, где был взвешен автомобиль с грузом, вес семечек за вычетом веса автомобиля составил 4 тонны 800 килограмм. После чего данный груз был у Свидетель №4 изъят. Откуда у него семечки Зырянов Д.А. в его, присутствии сотрудникам полиции не пояснял (т.1 л.д. 68-70). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указано, что он работает в ООО « Янтарь», в должности заместителя директора. Зырянов Денис Александрович ему ранее знаком около 2 лет. В дружеских отношениях с ним Свидетель №5 не состоит. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к нему на работу по адресу: <адрес> пришел Зырянов Д.А. и пояснил, что он наколотил семечку и ему необходимо увезти ее в Рубцовск, чтобы сдать за деньги. Откуда у него семечка, Зырянов Д.А. не пояснял. О том, что у него ни полей, ни сельскохозяйственной техники, Свидетель №5 знал достоверно. Однако так как Свидетель №5 знал, что у Зырянова Д.А. устойчивое материальное положение, он мог приобрести данные семечки. Также Зырянов Д.А. пояснил, что у него проблемы с перевозкой, так как у него нет документов на транспортировку и ему нужно помочь. При этом Зырянов Д.А. попросил выписать ему товарно - транспортную накладную за печатью организации, в которой Свидетель №5 работает и указать вес 5 тонн. Сами семечки Свидетель №5 не видел и не проверял. Далее так как Зырянов Д.А., ему был знаком, и не было причин в нем сомневаться, он пообещал выписать ему документы. При этом Зырянов Д.А. торопился и ушел, так как нужно было загружать автомобиль семечкой. В послеобеденное время в этот же день к Свидетель №5 пришла супруга Зырянова Д.А. и пояснила, что ее муж просил выписать ему документы на транспортировку. Далее так как, он подготовил транспортную накладную, Свидетель №5 передал ее супруги Зырянова Д.А., она волновалась и поспешно ушла. Он знал, что в собственности Зырянова Д.А. имеется автомобиль ГАЗ 69 пятнистого цвета, с преобладанием зеленого. Свидетель №5 пояснил, что ему принадлежит здание мехтока, недалеко от <адрес> в <адрес>. Указанный автомобиль в течении последнего месяца Свидетель №5 недалеко от своего мехтока не видел. О том, что данные семечки возможно были похищены Свидетель №5 A.А. узнал позже от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 75-77).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в районе села Самарка у него имеется склад, который находится около 400 метров от склада Потерпевший №1 В начале зимы находясь на своем складе с Свидетель №7 и Свидетель №8 он увидел на сопке которая находится между его складом и складом Потерпевший №1 автомобиль ГАЗ-69, который остановился, из него вышли двое граждан, которые ходили около автомобиля, а затем в став на задний бампер, что то высматривали, при этом автомобиль тронулся и поехал с сопки, а затем в сторону полей. В данный период он проводил ремонтные работы на складе около десяти дней подряд в течении всего дня и данный автомобиль видел только один раз. За все дни его работы на складе, Потерпевший №1 свой склад не посещал. О краже совершенной со склада Потерпевший №1 он узнал от его самого, а затем от сотрудников полиции. С его склада в тот период ни чего не пропадало. Сотрудникам полиции свои показания он давал добровольно.

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указано, что он работает оператором АГЗС. В его пользовании имеется автомобиль торговой марки «Газель», тентованная в кузове серого цвета, с синим тентом, гос. номер «М944УУ». Во второй половине ноября, более точную дату и время Свидетель №9 не помнит, к нему обратился ранее знакомый Зырянов Д.А., и пояснил, что у него имеются семечки, в каком количестве он не пояснил, которые принадлежат ему, и он хотел бы их продать в <адрес>. Происхождение данных семечек Свидетель №9 не известно, Зырянов Д.А. что - либо по данному поводу не пояснял. Обратился к Свидетель №9 Зырянов Д.А., так как достоверно знал, что в его пользовании имеется автомобиль «Газель». В этот же день, в первой половине дня, более точное время и дату Свидетель №9 не помнит, он на указанном автомобиле совместно с Зыряновым Д. поехали к гаражному боксу, расположенному на окраине <адрес> гаражный бокс принадлежит Зырянову Д. После чего Свидетель №9 задним бортом подъехал к воротам гаража, и Зырянов Д. стал грузить семечки в борт автомобиля, при этом семечки были упакованы в белые полиэтиленовые мешки. Погрузили в газель они около 90 мешков, более точное количество Свидетель №9 в настоящее время назвать не может. Мешки были разными по весу. Завязки к мешкам пришиты не были. Завязки были представлены в виде капроновых фрагментов веревки различного цвета и длины, в частности были черного и красного цветов. При погрузке присутствовал только Свидетель №9 и Зырянов Д.А. Далее на указанном автомобиле они поехали в <адрес> по трассе сообщением <адрес>. По дороге они никуда не заезжали и остановок не делали. Были ли документы на груз у Зырянова Д.А., Свидетель №9 не знает, Зырянов Д.А. ему что-либо не пояснял, Свидетель №9 не интересовался. По прибытии в <адрес> они проехали в пункт приема семян подсолнечника, расположенный по <адрес>. В боксе рабочие разгрузили автомобиль. Мешки при этом они бросали в кузов газели. Завязки не собирались, их рабочие бросали на землю на территории пункта приема семечек. Денежные средства за сдачу семечек получал Зырянов Д.А., Свидетель №9 при этом не присутствовал, сколько именно он получил денег Свидетель №9 не знает. Далее они вновь сели в автомобиль газель, находящийся в пользовании Свидетель №9 и поехали обратно в <адрес>. По дороге Зырянов Д. за транспортные услуги передал Свидетель №9 денежные средства в сумме 2000 рублей. На обратном пути они также никуда не заезжали, остановок не делали. По прибытии в <адрес> Свидетель №9 довез Зырянова Д.А. до его дома. После чего Зырянов Д. вылез из автомобиля, забрал из кузова принадлежащие ему мешки и занес их во двор своего дома. Более Зырянов Д. к нему с какими-либо просьбами не обращался, и Свидетель №9 ни о чем не просил. О факте кражи семян подсолнечника из складского помещения, расположенного в <адрес>, Свидетель №9 узнал от сотрудников полиции. В долговых отношения с Зыряновым Д. Свидетель №9 не состоит, конфликтов с ним не имел ( т. 1 л.д. 106-108 ).

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указано, что является индивидуальным предпринимателем. В его пользовании имеется автомобиль марки «Газель», термобудка в кузове синего цвета, с белой будкой. Во второй половине ноября, более точную дату и время Свидетель №10 не помнит, к нему обратился ранее знакомый Зырянов Денис, и пояснил, что у него имеются семечки в каком количестве, он не пояснил, которые принадлежат ему, и он хотел бы их продать в <адрес>. Происхождение данных семечек Свидетель №10 неизвестно, Зырянов Д. ему что-либо по данному поводу не пояснял. Обратился Зырянов Д. к нему, так как достоверно знал, что в пользовании Свидетель №10 имеется автомобиль «Газель». В этот же день, в первой половине дня, более точное время и дату Свидетель №10 не помнит, он на указанном автомобиле совместно с Зыряновым Д. поехали к гаражному боксу, расположенному на окраине <адрес>, номер дома, Свидетель №10 точно не помнит. Данный гаражный бокс принадлежит Зырянову Д. После чего он задним боротом подъехал к воротам гаража, и Зырянов Д. стал грузить семечки в борт автомобиля, при этом семечки были упакованы в белые полиэтиленовые мешки. Погрузили в газель они около 100 мешков, более точное количество Свидетель №10 в настоящее время назвать не может. Мешки были разными по весу. При погрузке присутствовал только Свидетель №10 и Зырянов Д.А. Далее на указанном автомобиле они поехали в <адрес> по трассе сообщением <адрес>. По дороге они никуда не заезжали и остановок не делали. Были ли документы на груз, у Зырянова Д., Свидетель №10 не знает, ему он что-либо по данному поводу не пояснял, Свидетель №10 не интересовался. По прибытии в <адрес>, они проехали в пункт приема семян подсолнечника, расположенный по <адрес>, более точный адрес, Свидетель №10 не знает. В боксе рабочие разгрузили автомобиль. Мешки при этом погрузили в кузов газели. Завязки к мешкам не были пришиты и были различного цвета, в частности белые, красные и черные и их оставили в пункте приема семечек. Денежные средства за сдачу семечек получал Зырянов Д., Свидетель №10 при этом не присутствовал. Далее они вновь сели в автомобиль марки Газель, находящийся в пользовании Свидетель №10 и поехали обратно в <адрес>. По дороге Зырянов Д. за транспортные услуги передал Свидетель №10 денежные средства в сумме 4 000 рублей. На обратном пути они также никуда не заезжали и остановок не делали. По прибытии в <адрес> Свидетель №10 довез Зырянова Д., до его дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, а именно у магазина «Мария-РА», а сам поехал домой. Когда Зырянов Д. выходил из автомобиля, он забрал с собой мешки. Более Зырянов Д. к Свидетель №10 с какими-либо просьбами не обращался, и его о чем-либо не просил. О факте кражи семян подсолнечника из складского помещения, расположенного в <адрес>, Свидетель №10 узнал от сотрудников полиции. В долговых отношениях с Зыряновым Д. Свидетель №10 не состоит, конфликтов с ним у Свидетель №10 не было ( т. 1 л.д. 112-114).

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПКРФ, согласно которым указано, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 11 часов 00 минут о племянник ФИО8, ему сказал, что его попросили помочь загрузить «грузовик», чем именно он мне сразу не сказал, сказал только что в <адрес>. На что он согласился. Около 12 часов данного дня он на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота» RAV» в кузове зеленого цвета с ФИО17 мне подъехали к гаражу принадлежащему Зырянову Денису. Где находится гаражный бокс, он знал, так как бывал там ранее, помогал делать ремонт в Данном гараже. Кроме того знает, что его племянник ФИО8 общается с Зыряновым Д. Когда подъехали к гаражу автомобиль ЗИЛ находился задним бортом уже к воротам гаражного бокса. Зырянов Д. с водителем данного грузовика, загружали мешки, они стали им помогать. В гаражном боксе было очень много мешков с семенами подсолнечника, сколько именно указать не может. Загрузили все мешки с семечками, которые находись в данном гаражном боксе. Кузов автомобиля был загружен до верха борта. После того как загрузили автомобиль они с ФИО17 уехали на том автомобиле на котором приехали, а Зырянов Д. с женой сели в автомобиль ЗИЛ. Со слов Зырянова Д он понял, что он на ЗИЛу поедет сдавать семечку в <адрес>. Позже, он обнаружил, что у него в кармане рабочий куртки находятся завязки, которые у него остались после погрузки мешков, так как когда завязывал в боксе мешки с семечками, то клал их в карман, а оттуда уже и брал. Водитель ЗИЛ ранее ему был не знаком, видел его впервые. Зырянов Д. был одет в куртку синего цвета (рабочую). Племянник ФИО17 был одет в красную спортивную куртку, черную вязаную шапку, а он в рабочую куртку темно - серого цвета, на голове находился капюшон от светлой спортивной кофты. Откуда у Зырянова Д. появились в таком количестве семена подсолнечник, он не знает и ФИО14 ему ничего не говорил, В <адрес> он никогда не был, кроме того он даже не знает, где данное село находится. Свой автомобиль он в пользование никому не давал, в том числе и племяннику. Кроме того он никогда не ездил и на автомобиле Зырянова Д. ГАЗ 69А. (т.1 л.д. 141-143).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он брал мешки в количестве около 70 штук у Лутфуллина В., затем по требованию ФИО53 он вернул ему мешки в количестве 60 штук, так как они ему потребовались ранее срока, в течении которого он обещал вернуть ему мешки. Для какой цели они ему понадобились он ему не сообщал. Так как на тот момент у него не было того количества мешков которые он брал у Лутфуллина В., ему пришлось докупить 40 мешков чтобы ему отдать. С требованием вернуть мешки ему звонил только Лутфуллин В. За мешками к нему приезжал Лутфуллин на белой иномарки. Мешки он ему передал разные, так как они были у него из под кормосмеси, муки, с повязками и без. Пояснил, что протокол допроса он подписывал не читая, так как на это у него не было времени.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что официального трудоустройства не имеет, живет за счет временных заработков. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему на указанный номер позвонил Лутфуллин Васыл и пояснил что в автомобиле, который был в его пользовании закончился бензин, и попросил Свидетель №1 привезти ему бензин в количестве 5 литров. Он пояснил, что находится в поле в южной стороне от <адрес>. Свидетель №1 вызвал такси, по какому номеру он в настоящее время не помнит. За ним приехал автомобиль марки «Тойота» «Ипсум» зеленого цвета, гос. номер Свидетель №1 не помнит. Свидетель №1 взял имеющуюся у него дома канистру, объемом 5 литров пластиковую и вышел на улицу. После чего он объяснил таксисту ситуацию, сел в автомобиль и они проехали на АЗС, расположенную на <адрес> в <адрес>, а именно на первую АЗС в восточном направлении от пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>. На АЗС Свидетель №1 в канистру набрал 5 литров, при этом рассчитался своими денежными средствами. Далее попросил водителя провести Свидетель №1 по полю в районе <адрес>. При передвижении по полю, на расстоянии 1,5 км в южном направлении от <адрес> Свидетель №1 увидел автомобиль ВАЗ 2131 в кузове серебристого цвета, который принадлежит Потерпевший №1 За рулем данного автомобиля был Лутфуллин В. Далее Свидетель №1 передал ему бензин, и он заправил указанный автомобиль. Лутфуллин В. передал ему свой сотовый телефон марки «Philips», модель не помнит, сенсорный в корпусе черного цвета и пояснил, чтобы Свидетель №1 сдал телефон и рассчитался за такси и бензин. После чего Свидетель №1 вернулся в <адрес>, где с таксистом он рассчитался своими денежными средствами, а телефон оставил себе, пока Лутфуллин A. не отдаст ему денежные средства за такси и за бензин.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 около 18 часов 00 минут позвонил Лутфуллин В.В. ходе разговора, Свидетель №1 попросил у него полипропиленовые мешки в количестве 50 штук. Он согласился и попросил приехать. Далее Свидетель №1 пришел к нему домой по адресу: <адрес>. В коридоре своего дома он передал Свидетель №1 50 мешков, при этом последний пояснил Лутфуллину В.Р., что они нужны для угля. При этом они договорились, что до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вернет Лутфуллину В.Р. указанные мешки. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Свидетель №1 позвонил Лутфуллин В. и стал требовать мешки, на что Свидетель №1 пояснил ему, что уговор возвращать мешки был ДД.ММ.ГГГГ и в указанный срок Свидетель №1 ему их вернет. Трубку выхватывал ФИО8, ранее знакомый Свидетель №1, а также ранее знакомые Свидетель №1 - Свидетель №13, а также Свидетель №12 и все требовали быстро вернуть мешки, так как они Лутфуллину В. нужны «Для дела». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Свидетель №1 позвонил Лутфуллин В. и снова стал требовать мешки. Свидетель №1 пояснил Лутфуллину В.Р. подойти к нему домой к 15 часам 00 минут. Свидетель №1 после разговора сразу пошел в магазин «Сияра», расположенный в <адрес>, где торгуют крупами, и купил 50 полипропиленовых мешков за 700 рублей. Мешки были белого цвета, без надписей, внизу некоторых в районе шва были черные надписи, а некоторые чисто белые, какие и в каком количестве Свидетель №1 в настоящее время сказать не может. Мешки были в муке. Около 15 часов 00 минут приехал Лутфуллин В. на автомобиле «Lifan», 2-х дверный. С ним также был ФИО65 Свидетель №1 Д.А. передал им мешки. Для чего именно им были нужны мешки, они не пояснили, подчеркнули только, что «Срочно» и «Для дела» (т. 1 л.д. 148-150). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что он знаком с Лутфуллиным В.Р. и ФИО30, которые просили его позвонить Свидетель №1 так как он является его знакомым, чтоб тот отдал им мешки, которые ранее ему давал Лутфуллин В.Р. В последствии вернул ли мешки Свидетель №1 ему не известно. Свидетель №11 он не знает. Зырянова Д.А. знает через знакомых, личного знакомства с ним не имеет. Лутфуллин В.Р. и ФИО8 ни какого преступления совершать ему не предлагали и о совершенном ими преступлении он не знал. Знает, что у ФИО58 имеется автомобиль «Тойота Левин» двухдверный.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что официального трудоустройства не имеет, и живет за счет временных заработков. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, а именно в 12 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>3, приехали ранее знакомый Лутфуллин В.Р. и ФИО8 на автомобиле «Левин» белый двухдверный, кому принадлежит Свидетель №12 не знает. Они пояснили, что Лутфуллин В.Р. ранее давал мешки в количестве 50 штук ранее знакомому Свидетель №1 и последний отказывается их отдавать, при этом они попросили Свидетель №12 помочь им вернуть мешки. В это время домой к Свидетель №12 пришел ранее знакомый ФИО55 Лутфуллин В.Р. и ФИО8 также объяснили и ему ситуацию и попросили помочь. После чего Лутфуллин В.Р. стал с принадлежащего ему сотового телефона звонить Свидетель №1 и требовать, чтобы он вернул мешки. Свидетель №1 отказывался и говорил, что мешки вернет ДД.ММ.ГГГГ. Лутфуллин В. пояснил, что мешки ему нужны срочно для дела. Для какого именно дела Лутфуллин В.Р. и ФИО8 ни Свидетель №12, ни ФИО55 не поясняли. В ходе разговора трубку у Лутфуллина В.Р. забрал ФИО8 и требовал срочно вернуть мешки. Затем трубку телефона брал Свидетель №12 и ФИО55, и аналогичным образом требовали вернуть мешки. Свидетель №1 настаивал, что вернет мешки ДД.ММ.ГГГГ, согласно уговора. После чего Лутфуллин В.Р. положил трубку и они с ФИО8 уехали. Свидетель №12 с ФИО32 остались дома у Свидетель №12 Куда-либо по указанному поводу Свидетель №12 и ФИО55 не ездили и в личном контакте что-либо не требовали. После чего Свидетель №12 неоднократно видел ФИО58 и Лутфуллина В.Р., но когда именно не помнит. В ходе разговора они поясняли, что мешки им Свидетель №1 вернул, но про «дело», что-либо не говорили, Свидетель №12 не интересовался. Сами мешки Свидетель №12 не видел (т.1 л.д. 151-152 ). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель Свидетель №13в судебном заседании показал, что знает Свидетель №1, ФИО8, Лутфуллина В.Р., Зырянова Д.А., Потерпевший №1 просто как жителей <адрес>, в каких либо дружеских и иных отношениях с ними не состоит. Когда и при каких обстоятельствах он с ними встречался и разговаривал пояснить не может, так как это было давно. Знает, что у ФИО56 имеется автомобиль «Тойота Левин» белого цвета. Свидетель №12 является его товарищем с ним он общается. О краже семечки со склада Потерпевший №1 слышал, но в подробности не вникал. В период следствия давал показания, которые повторить затрудняется, так как прошло уже много времени.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что официального трудоустройства не имеет, и живет за счет временных заработков. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время около 12 часов 00 минут он пришел домой к ранее знакомому Свидетель №12, проживающему по адресу: <адрес>3. Рядом с домом ФИО31 стоял автомобиль марки «Левин» в кузове белого цвета. В данном автомобиле находились, ранее знакомые Лутфуллин В. и ФИО58, которые также приехали к ФИО31 ходе беседы они пояснили Свидетель №13, что Лутфуллин В. давал ранее знакомому Свидетель №1 мешки, в количестве 50 штук и последний не хочет их возвращать, при этом, просили ФИО32 помочь им. Далее со своего телефона Лутфуллин В. позвонил на телефон Свидетель №1 и стал требовать, чтобы тот вернул ему мешки. Затем трубку взял ФИО58 и также стал требовать, чтобы Свидетель №1 вернул ему мешки, однако последний пояснил, что мешки вернет ДД.ММ.ГГГГ, согласно уговора. Свидетель №12 и Свидетель №13 также брали трубку, и высказывали требование вернуть мешки Лутфуллину В. Свидетель №1 отвечал, что вернет мешки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе беседы угроз и оскорблений в адрес Свидетель №1 кто-либо не высказывал. После чего Лутфуллин В. и ФИО58 уехали на вышеуказанном автомобиле. В ходе беседы по телефону Лутфуллин В. и ФИО58 неоднократно повторяли, что мешки им нужны для дела, однако для какого именно не пояснили, Свидетель №13 не интересовался. В дальнейшем Свидетель №13 неоднократно видел Лутфуллина В. и ФИО58 и в ходе бесед они пояснили, что Свидетель №1 вернул им мешки, но про дело что-либо не говорили, Свидетель №13 не интересовался (т. 1 л.д. 153-154 ). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль ИЖ-2715 и он иногда на нем осуществляет перевозки, чтобы подработать. В ноябре к нему обратился Свидетель №15 и предложил съездить подработать, так как Лутфулин или ФИО65 предложили ему перевести семечку. Приехав на место, к складу возле села Самарка он увидел стоящий там легковой автомобиль белого цвета с тонированными стеклами, находились ли люди в данном автомобиле он не видел, так как у него стекла были тонированы. Находясь некоторое время возле склада он понял, что там хотят совершить кражу семечек и он решил уехать, чтоб не быть замешанным в этом, с ним так же уехал на своей машине ФИО52 Более подробно пояснить ни чего не может, так как прошло уже много времени.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по вышеуказанному адресу. В собственности ФИО57 имеется автомобиль марки Москвич, модели 2715, шиньон, на базе москвича 412 в кузове зеленого цвета. Периодически он пользуюсь данным автомобилем для подработок. В середине ноября 2016 года, более точную дату, он не помнит, в первой половине дня ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый Свидетель №15, и объяснил, что к нему обратились Лутфуллин В. и ФИО58 с просьбой увезти семечки со склада в <адрес> в <адрес> и им нужен еще 1 автомобиль, он согласился помочь. Около 17 часов 00 минут он на своем автомобиле в кузове зеленого цвета подъехал к дому Свидетель №15 Через несколько минут, к его дому подъехал автомобиль «Левин» в кузове белого цвета. Из автомобиля вышел Лутфуллин В., после чего автомобиль развернулся и поехал в сторону <адрес>. Лутфуллин В. сел в автомобиль Свидетель №15 и стал показывать дорогу. Он на своем автомобиле поехал за ними. После чего не въезжая в <адрес> мы повернули налево с трассы, а именно на восточную окраину <адрес>. После чего по указанию Лутфуллина В. он и Свидетель №15 подъехали к складу. Он вышел и увидел, что в автомобиле Левин, который также ехал за нами, сидит не менее 5 человек, ранее ему не знакомые. Так как стекла автомобиля были тонированные, поэтому по силуэтам он предположил, что в автомобиле около пяти человек, возможно он и ошибался, так как с автомобиля выходили только ФИО58 и Лутфуллин. Возле склада из автомобиля Левин вышел ФИО58, подошел к Лутфуллину В., и пояснил, что у них проблема и нет мешков, так как Свидетель №1 не отдал им мешки в количестве порядка 100 штук. В ходе разговора ФИО33 пояснил, что здесь что-то неладное, и они отказались везти груз. В склад он не заходил и содержимого склада не видел. Далее, они разъехались по домам (т.1 л.д. 155-156, т.2 л.д.206-207). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что раньше имел в собственности автомобиль «Шиньен» зеленого цвета. Осенью 2016 года более точное время уже не помнит, к нему обратились Лутфуллин и ФИО65 с просьбой перевезти семечки из какой то деревни. Он совместно с Свидетель №14 на разных автомобилях поехали чтобы подзаработать осуществить перевозку. По каким причинам не состоялась перевозка он не знает, помнит только, что они уехали домой не гружеными. Каких либо тных легковых автомобилей возле склада он не помнит, так как прошло уже много времени.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля, который на предварительном следствии пояснял, что в собственности его брата ФИО4 имеется автомобиль марки Москвич, модели 2715, шиньон, на базе москвича 412 в кузове зеленого цвета. Периодически он пользуются данным автомобилем для подработок. В середине ноября 2016 года, более точную дату, он не помнит, в первой половине дня к нему домой на автомобиле «Левин» в кузове белого цвета, приехали ранее ему знакомый Лутфуллин В. и ФИО58 Лутфуллин В. поинтресовался свободен ли автомобиль шиньон, который находится в его пользовании. Он пояснил, что свободен. После чего Лутфуллин В. пояснил, что его руководитель дал ему семена подсолнечника, в каком количестве он не пояснил и попросил помочь ему увезти семечки в <адрес> на его автомобиле. На какой именно адрес в <адрес>, он не пояснил. Он согласился, после чего указанные выше лица пояснили, что им по возможности нужен еще 1 шиньон. Он пояснил, что у меня имеется знакомый Свидетель №14, у которого имеется такой же автомобиль, аналогичной марки и модели. Лутфуллин В. пояснил, что перевозку будем осуществлять во второй половине этого же дня. Он согласился, после чего они уехали. Он позвонил Свидетель №14 на мобильный телефон и объяснив ситуацию предложил заработать. Свидетель №14 согласился. Около 17 часов 00 минут Свидетель №14 на своем автомобиле в кузове черного цвета подъехал к моему дому. Через несколько минут, к моему дому вновь подъехал автомобиль «Левин» в кузове белого цвета. Из автомобиля вышел Лутфуллин В., после чего автомобиль развернулся и поехал в сторону <адрес>. Лутфуллин В. сел в мой автомобиль и стал показывать дорогу. Свидетель №14 на своем автомобиле поехал за мной. После чего не въезжая в <адрес> они повернули налево с трассы, а именно на восточную окраину <адрес>. После чего по указанию Лутфуллина В. он и Свидетель №14 подъехали к складу. Он вышел и увидел, что в автомобиле Левин, который также ехал за нами, сидит не менее 5 человек, ранее ему не знакомые. Так как стекла автомобиля были тонированные, поэтому по силуэтам он предположил, что в автомобиле около пяти человек, возможно он и ошибался, так как с автомобиля выходили только ФИО58 и Лутфуллин. Возле склада из автомобиля Левин вышел ФИО58, подошел к Лутфуллину В., и пояснил, что у них проблема и нет мешков, так как Свидетель №1 не отдал им мешки в количестве порядка 100 штук. Он заподозрил неладное и подошел к Свидетель №14, в ходе разговора он пояснил последнему, что здесь что-то неладное и они отказались везти груз. В сам склад он не заходил и содержимого склада не видел. Далее, они разъехались по домам (т.1 л.д.157-159, т.2 л.д.204-205). Свидетель пояснил, что оглашенные показания он поддерживает, кроме пояснений о нахождении в автомобиле Левин определенного количества людей, так как считает, что через тонированные стекла это видеть было невозможно.

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указано, что он был приглашен следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО34, на следственное действие - проверка показаний на месте. Кроме него следователем также был приглашен и второй понятой. После чего, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении следственного действия проверка показаний на месте, а также порядок проведения следственного действия. После чего подозреваемому ФИО8 было предложено указать место, где его показания будут проверяться, а именно ему было предложено указать место, где он совместно с Зыряновым Д.А. и Лутфуллиным В.Р. похитили семена подсолнечника, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО8 пояснил, что необходимо проехать в <адрес> на участок местности на расстоянии 1 км 100 метров от <адрес> в восточном направлении, где он на месте укажет на складское помещение, в котором совершили хищение семян подсолнечника. После этого, указанная группа в полном составе на служебном автомобиле выдвинулась, по указанию ФИО8 на указанный участок местности. Находясь на данном участке местности, ФИО8 пояснил, что Лутфуллина В.Р. он знал с осени 2016 года. Как и через кого познакомились, не помнит. Приблизительно в конце ноября 2016 года, ранее знакомый Лутфуллин В.Р. предложил ФИО8 похитить семена подсолнечника, хранившиеся на складе в <адрес>, и принадлежащем Потерпевший №1, где Лутфуллин В.Р. работал. Далее он предложил данные семена подсолнечника сдать, а вырученные денежные средства разделить и потратить на собственные нужды. ФИО8 в ходе одной из бесед дал свое согласие на хищение, при этом высказал мнение, что можно сделать аналогичное предложение его родственнику Зырянову Денису Александровичу, в собственности которого имелся автомобиль марки ГАЗ 69, цвета хаки, с помощью которого можно было бы вывести похищенные семечки со складского помещения. ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Р.В. давал в пользовании полипропиленовые мешки в количестве 50 штук ранее знакомому Свидетель №1, при этом они условились, что он вернет указанные полипропиленовые мешки до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные мешки Лутфуллин В.Р. собирался использовать для хищения семечек из складского помещения, принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ему указанные мешки не отдал и Лутфуллин В.Р. стал звонить ему и требовать возвращение мешков. ФИО8 также присутствовал при разговоре и разговаривал с Свидетель №1 В ходе разговора Свидетель №1 пояснил, чтобы они подъехали к нему домой к 15 часам 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени ФИО8 совместно с Лутфуллиным В.Р. на автомобиле марки «Тойтота Левин», государственный регистрационный номер, ФИО8 в настоящее время не помнит, так как продал данный автомобиль полгода назад, в кузове белого цвета приехал к дому Свидетель №1, где последний им вынес мешки полипропиленовые белого цвета, без надписей, в нижней части некоторых были черные надписи. Мешки были в муке. Забрав мешки, они поспешно уехали.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов 30 минут, к дому ФИО8 подъехал автомобиль марки ГАЗ 69 под управлением Зырянова Дениса Александровича, и вместе с ним, на указанном автомобиле, они поехали к дому Лутфуллина В.Р. Забрав Лутфуллина В.Р., и мешки полипропиленовые, они по указанию последнего, поехали к территории складского помещения.

Складское помещение расположено в <адрес> на расстоянии приблизительно 1 км 100 метров от <адрес> в восточном направлении. По прибытии к складскому помещению, они подъехали к воротам, расположенным в северной части здания. Так как Лутфуллин В.Р. работал на указанном складском помещении, то знал, что ворота запирающего устройства не имеют, а подпираются изнутри. После чего они осмотрелись по сторонам и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После чего Лутфуллин В.Р. подошел к воротам, уперся в них и толкнул вперед, а затем резко потянул на себя и ворота на какое-то расстояние ушли в сторону. После чего он прошел в помещение. Так как семечек было много, то они решили, что вывезут сколько смогут, за несколько рейсов, пока не расцветет. ФИО8 взял мешки из автомобиля, и прошел внутрь склада. В складском помещении, они нашили ведро, возле ворот и стали набирать в мешки семечки. Набирали они полные мешки, после чего завязывали их и уносили к выходу, где Зырянов Д.А. грузил их в открытые борта автомобиля. Грузили они примерно по 25 мешков, так как семечки не очень тяжелые и грузоподъемность автомобиля ГАЗ 69 это позволяла. После погрузки они увозили семечки к зданию гаражного бокса, принадлежащего Зырянову Д.А., расположенного по адресу: <адрес>, где разгружали и вновь возвращались к складскому помещению, где производили аналогичным образом погрузку похищенного. За ночь они сделали примерно 5 рейсов, и вывезли не менее 200 мешков, весом более 10 тонн. Сдавать семенаподсолнечника, а именно искать транспорт и осуществлять саму ранспортировку должен был по предварительной договоренности Зырянов Д.А. После реализации семян подсолнечника прибыль планировалась поделить поровну между тремя участниками, то есть ФИО8, Лутфуллиным В.Р. м Зыряновым Д.А. Подробности про факт транспортировки ФИО8 не известны, но знает, что Зырянов Д.А. возил похищенные семена подсолнечника в <адрес> и сдавал не менее 2 раз. Также ему было известно, что при повторной транспортировке сотрудниками полиции, автомобиль, осуществляющий транспортировку, был задержан. Дальнейшая судьба семечек ФИО8 не известна. Какие-либо денежные средства он не получил. Информацию о данном факте ФИО8 не узнавал, так как опасался, что на него выйдут сотрудники полиции. Также добавляет, что в конце ноября 2016 года или в начале декабря 2016 года более точное время не помнит, Лутфуллин В.Р. совместно с ФИО8 и Зыряновым Д.А. на автомобиле марки ГАЗ 69 А, принадлежащем Зырянову Д.А., регистрационный номер ФИО8 не помнит, ездили в <адрес> к складскому помещению, принадлежащему Потерпевший №1, чтобы проверить обстановку и убедиться, что какие-либо работы в складском помещении не проводятся.

Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После проведения следственного действия проверка показаний на месте с подозреваемым, указанная выше группа проследовала в полном составе в кабинет № ОМВД России по <адрес> для составления протокола. После ознакомления с протоколом в нем поставили подписи все участвующие ( т.2 л.д.127-129).

Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, Лутфуллин В.Р. даны аналогичные показания по обстоятельствам кражи семечек данных ФИО8 при проверка показаний на месте (т.2 л.д.134-137).

     Показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядкест. 281 УПК РФ, согласно которым, Лутфуллин В.Р. даны аналогичные показания по обстоятельствам кражи семечек данных ФИО8 при проверка показаний на месте (т.2 л.д.138-141).

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО36 в судебном заседании показал, что знаком с Зыряновым Д.А. по обстоятельствам уголовного дела о краже семян подсолнечника из <адрес>. Он совместно с начальником уголовного розыска ФИО37 беседовал с Зыряновым Д.А. по обстоятельствам кражи. Каких либо незаконных методов в отношении Зырянова Д.А. при допросе не применялось. Указаний сотрудникам полиции об административном преследовании Зырянова Д.А. он не давал. Зыряновым Д.А. были обжалованы ряд действий сотрудников полиции, но после проведения служебных проверок доводы жалоб Зырянова не подтвердились. Зырянов Д.А. был задержан с семенами подсолнечника и был допрошен по уголовному делу сначала как свидетель, а затем как подозреваемый. По данному уголовному делу в качестве подозреваемых кроме Зырянова проходили ФИО65, Лутфуллин и еще один гражданин фамилию которого он не помнит. Что касается общего объема похищенных семечек, по материалам дела было установлено около 12 тонн, а возвращено в размере более 4 тонн, более подробная информация содержится в материалах уголовного дела.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением о происшествии Потерпевший №1 от 13.12.2018г. о факте хищения семян подсолнечника из склада в близи <адрес> (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение склада, расположенное по адресу: <адрес>, участок местности 1 км. 100 м. от <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксировано ворота в складское помещение запорного устройства и повреждений не имеют, внутри помещения обнаружены фрагменты веревок (вязки) (т. 1 л.д. 12-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость одного килограмма семян подсолнечника, не подработанного, урожая 2016 года, определенная по сравнительному подходу, на момент хищения, то есть на 13.12.2016г. составляла 18 руб. 00 коп. (т.1 л.д.162-167);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, семена подсолнечника изъятые из кузова автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ и семена подсолнечника, изъятые из складского помещения в 1 км. 100м на восток по адресу: <адрес> имеют общую родовую принадлежность;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ, были изъяты семена подсолнечника, в количестве 4 тонн 800 кг. (т.1 л.д.189-195);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2016г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены мешки с семенами подсолнечника без индивидуальных особенностей в количестве 96 штук общим весом 4 800 кг. изъятые 15.12.2016г. из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ, принадлежащего Свидетель №4 (т.1 л.д.196-200);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.12.2016г., согласно которому в качестве вещественных доказательств к материалу уголовного дела признаны и приобщены мешки с семенами подсолнечника без индивидуальных особенностей в количестве 96 штук общим весом 4 800 кг. изъятые 15.12.2016г. из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ (т.1 л.д.201);

- распиской Потерпевший №1 в получении от сотрудников полиции семян подсолнечника в количестве 4800 кг. (т.1 л.д.203);

- протоколом выемки от 15.12.2016г. с фототаблицей, согласно которому с участием понятых и Зыряновой Ю.В. осмотрен гаражный бокс по адресу: <адрес>, в ходе которого имущества похищенного из складского помещения Потерпевший №1 не обнаружено, изъято 5 полипропиленовых мешков (т.1 л.д.205-209);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2017г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе 13.12.2016г. со складского помещения Потерпевший №1 и предметов изъятых 15.12.2016г. из гаражного бокса по адресу: <адрес> (т.1 л.д.232-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2017г., согласно которому в качестве вещественных доказательств к материалу уголовного дела признаны и приобщены 5 фрагментов веревки различного цвета, 3 фрагмента веревки различного цвета, 5 мешков из полипропиленового материала белого цвета - помещены для хранение в ОМВД России по <адрес>; автомобиль ГАЗ 69А возвращен Зыряновой Ю.В. под сохранную расписку (т.1 л.д. 240);

- распиской Зыряновой Ю.В. в получении от сотрудников полиции автомобиль ГАЗ 69А г.н. В548УХ 22 регион (т.1 л.д.242).

При оценке исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к следующему выводу:

Несмотря на то, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, суд считает ее доказанной.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ семена подсолнечника задержанные сотрудниками полиции и изъятые 15.12.2016г. из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ на котором под управлением Свидетель №4 их транспортировал Зырянов Д.А. в <адрес> в количестве 96 штук, общим весом 4800 кг. и семена подсолнечника, изъятые из складского помещения в 1 км. 100м на восток по адресу: <адрес> имеют общую родовую принадлежность, следовательно именно они были похищены при установленных материалами уголовного дела и в судебном заседании обстоятельствах из вышеуказанного складского помещения, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

         Указанные семечки, как следует из показаний свидетелей Зыряновой Ю.В., ФИО28, Свидетель №4, ФИО8 так и самого подсудимого Зырянова Д.А. 15.12.2016г. были погружены в автомобиль ЗИЛ г.н. М127ОВ из гаражного бокса принадлежащего Зырянову Д.А., расположенного по адресу: <адрес>, после погрузки мешков с семенами подсолнечника из показаний ФИО28 следует, что в гаражном боксе мешков с семечками не оставалось.

То, что изъятые семена подсолнечника как указывает Зырянов Д.А. являются теми, что он купил у Лутфуллина В.Р. и ФИО8, кроме как показаниями Зырянова Д.А. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ни чем и ни кем не подтверждается.

Кроме того, как указывает Зырянов Д.А. в начале декабря 2016 года купить семена подсолнечника ему предложили ранее ему незнакомые парни, которыми как в последствии следствием выяснилось, были Лутфуллин В.Р. и ФИО8, которые выполняли работы до совершения кражи у Зырянов Д.А. в гаражном боксе. При этом один из них ФИО8 является родственником Зырянова Д.А. пояснившим, что раньше дружили семьями с Зыряновым Д.А. Таким образом, не узнать Лутфуллина В.Р. и ФИО8 в момент, когда те предлагали купить у них мешки с семечками, а затем приходили за расчетом, Зырянов Д.А. не мог. Из показаний Лутфуллина В.Р. и ФИО8 как в судебном заседании так и на предварительном следствии следует, что они не предлагали Зырянову Д.А. купить у них семечку. При таких обстоятельствах, суд делает вывод об отсутствии указных событий, при которых Зырянов Д.А. приобрел семена подсолнечника у указанных им лиц.

Приобретение Зыряновым Д.А. семян подсолнечника в ноябре 2016 года в количестве 200 мешков безвозмездно у отца жены Свидетель №3 подтверждается как самим Зыряновым Д.А., так и показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им на предварительном следствии.

Согласно показаний Зырянова Д.А., а так же показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 у которых имеются в собственности автомобили «Газель» в конце ноября 2016 года, Зырянов Д.А. сдал семена подсолнечника в количестве около 200 мешков в <адрес> воспользовавшись сначала услугами Свидетель №9 с которым увез около 100 мешков, а затем услугами Свидетель №10, с которым так же увез около 100 мешков. Таким образом, суд приходит к выводу, что семена подсолнечника отданные Свидетель №3 безвозмездно Зырянову Д.А. в количестве 200 мешков, в последствии Зыряновым Д.А. были реализованы в <адрес> на пункт их приема.

Иных источников приобретения семян подсолнечника Зыряновым Д.А., кроме как похищенных со склада потерпевшего Потерпевший №1 судом не установлено.

Вина Зырянова Д.А. так же подтверждается показаниями непосредственных участников преступления - Лутфуллина и ФИО65, которые приискали мешки, при помощи которых планировалось совершить хищение семян подсолнечника, принадлежащих Потерпевший №1 Оба они как на стадии следствия, так и в судебном заседании показали, что Зырянов принимал участие с ними в краже, что он нашел автомобиль, на котором перевозились семена подсолнечника со склада Потерпевший №1, он предоставил гараж в <адрес>, он должен был реализовать семена подсолнечника после их хищения. В день хищения они втроем на указанном автомобиле доехали до склада Потерпевший №1, где Лутфуллин открыл склад, они с ФИО65 зашли в склад и стали набирать семечки в мешки, потом загружали в автомобиль и перевозили в гараж Зырянова.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц в части причастности Зырянова Д.А. к хищению не имеется, они не пытаются переложить свою вину на него, судом не установлено оснований оговаривать Зырянова Д.А. Расхождения в их показаниях, которые они дали в судебном заседании, объясняются давностью произошедших событий.

Таким образом, анализ доказательств, исследованных по делу, дает основание полагать, что вина подсудимого Зырянова Д.А. в пособничестве совершения кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно кражи семян подсолнечника с принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, складского помещения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказана вышеизложенной их совокупностью. Действия Зырянова Д.А. выразились в предоставлении средства совершения преступления, сокрытия следов преступления, данном обещании сбыть предметы, добытые преступным путем.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п. надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Предварительный сговор группы лиц характеризуется договоренностью о распределении ролей в целях осуществления общего преступного умысла, степенью согласованности их действий, а также слаженными, обоюдными, совместными действиями этих лиц.

Предварительный сговор может касаться любых признаков объективной стороны преступления и выражаться в любой форме.

Действия подсудимого носили заранее спланированный характер, он вместе с Лутфуллиным В.Р. и ФИО8 производство по уголовному делу в отношении которых прекращено в связи с примирением с потерпевшим выехали согласно показаний последних в <адрес>, до выполнения действий, составляющих объективную сторону состава преступления, договорились о совершении кражи, стали совместно выполнять действия по совершению преступления, при этом распределили между собой роли. О том, что Лутфуллин В.Р. и ФИО8 совершали кражу по предварительному сговору заранее было известно Зырянову Д.А., кража Лутфуллиным В.Р. и ФИО8 была совершена с проникновением в иное хранилище, то есть складское помещение принадлежащее Потерпевший №1

Квалифицирующий признак - незаконное проникновение в иное хранилище - в складское помещение, расположенное на расстоянии 1 километр 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> также обоснованно вменен в вину подсудимому, так как преступление совершено в группе, а Лутфуллин В.Р. и ФИО8 не имея законного основания, без разрешения, в ночное время, тайно с целью хищения чужого имущества проникли в помещении склада.

Пособничество Зырянова Д.А. в совершении преступления выразилось в предоставлении средства совершения преступления, а именно автомобиля, для вывозки семян подсолнечника похищенных Лутфуллиным В.Р. и ФИО8 со склада, в сокрытии следов преступления, а именно предоставление гаражного бокса для хранения похищенных семян подсолнечника, в обещании сбыть предметы добытые преступным путем, а именно реализации семян подсолнечника похищенных со склада принадлежащего ФИО38

С учетом изложенного действия Зырянова Д.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вопреки доводам защиты на основании вышеизложенных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Зырянова Д.А. за непричастностью его в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая позицию подсудимого в судебном заседании, суд её расценивает, как способ подсудимого на защиту и относится к ней критически, поскольку она опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Показания потерпевшей стороны Потерпевший №1, свидетелей Лутфуллина В.Р., ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО39, Свидетель №10, ФИО28, Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО32, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №19, ФИО40, Зыряновой Ю.В., ФИО36 последовательны, согласуются между собой, а так же с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, не содержат каких-либо существенных противоречий, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Стороной защиты, подсудимым Зыряновым Д.А. как на следствии так и в суде было заявлено о его непричастности к совершению данного преступления, согласно его показаний, онс конца октября по конец ноября, более точное время не помнит, совместно с товарищем на принадлежащем супруге автомобиле ГАЗ 69 был на охоте в районе <адрес>, самой деревни и каких либо построек он не видел, к ним не подъезжал. Указанный автомобиль с сентября по декабрь 2016 года ни кому не передавал.

В своих доводах сторона защиты ссылается на показания допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Зыряновой Ю.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПКРФ, согласно которым указано, что она проживает совместно с мужем Зыряновым Д.А. и малолетним ребенком Зыряновым Д.Д. Ее супруг работает на АГЗС в <адрес>. В начале декабря 2016 года, более точную дату и время она не помнит, ее муж пояснил, что к нему на работу пришли неизвестные ему лица неблагополучной направленности и предложили приобрести ему по дешевой цене семена подсолнечника, по цене 100 рублей за 1 мешок, в каком бъеме муж не пояснил. Про то согласился муж или отказался, он ей не пояснял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время муж, находясь дома пояснил, чтобы она собиралась с ним ехать в <адрес>. Также дома он пояснил, что в их гараже расположенном по <адрес> будет грузиться семечками автомобиль. Как она поняла семечки, он приобрел у вышеуказанных лиц, однако за какую сумму и в каком объеме он не пояснил. От дома они отъехали на автомобиле марки «Тойота Чайзер», который он приобрела недавно на свое имя. По приезду к гаражу возле него уже стоял автомобиль марки ЗИЛ с кабиной светлого цвета, гос. номер она не помнит. После чего муж открыл ворота автомобиль ЗИЛ подъехал к гаражу задним бортом. Далее муж попросил ее сходить на мехток, зачем не пояснил. По приходу к зданию мехтока, ей навстречу вышел ранее незнакомый мужчина, но ранее, я его неоднократно видела и знаю, что мехток принадлежит ему. Он протянул мне бумагу, а именно транспортную накладную и пояснил, чтобы она передала ее мужу, а также пояснил, что ее муж должен к нему заехать, и более ей что-либо не пояснял. По возвращении в гараж погрузка семечек была завершена, и у гаража находился водитель автомобиля ЗИЛ, муж, и 2 ранее ей незнакомых грузчиков. Один из них назвал другого «Гоша» или «Геша», более точно она не помнит. Сколько именно мешков семечек было погружено ей неизвестно, но не менее 100 и кузов автомобиля ЗИЛ был полон до бортов. Муж пояснил ей, чтобы она съездила на автомобиле «Тойтота Чайзер» за своим и его паспортом. Далее они пересели на грузовой автомобиль и совместно с водителем поехали в сторону <адрес>. На расстоянии где-то 7 километров от <адрес> на трассе сообщением <адрес> их остановили сотрудники полиции. Что поясняли сотрудники водителю или мужу она слышала плохо, но поняла, что речь идет о каких-то украденных семенах подсолнечника. Далее муж сел в автомобиль сотрудников полиции, а она с водителем на автомобиле ЗИЛ поехала за ними в сторону <адрес>. На посту ГАИ, расположенном на въезде в <адрес> она попросила водителя ЗИЛА остановит автомобиль, после чего вышла и пошла домой. Вечером муж пояснил, что было разбирательство по поводу хищения семян подсолнечника из склада, где именно муж не пояснил, но пояснил, что в какой-то деревне. Также может пояснить, что в ее собственности имеется автомобиль марки ГАЗ 69, гос. номер «В548 УХ», 22 регион, приобретала она данный автомобиль более 3 лет назад. Данный автомобиль находится только в ее пользовании или в пользовании мужа. Изредка он давал автомобиль по просьбе друзей на охоту, но кому именно не пояснял. В декабре 2016 года муж кому-либо данный автомобиль не давал, но более точно она не знает. Также может пояснить, что муж работает по графику сутки - двое. Как он работал с начала декабря, она пояснить не может, так как график часто меняется из-за подмен. По поводу семечек муж пояснял, что изначально хотел сбить их, но если не получится сдать их за деньги в <адрес>. Про кражу семечек в <адрес> она узнала подробнее от сотрудников полиции (т.1 л.д. 103-105 ).

А так же показаниями допрошенного в ходе проведения предварительного расследования свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым указано, что в его собственности имеются поля, расположенные в районе <адрес>. На данных полях Свидетель №3 выращивал культуры в частности подсолнечник. В ноябре 2016 года, более точное число Свидетель №3 не помнит, он передал своему зятю Зырянову Д.А. семечку в количестве 200 мешков, общим весом порядка 5 тонн, чтобы он сбил их в масло для собственных целей. Дальнейшая судьба указанных семечек Свидетель №3 не известна и как этими семечками распорядился Зырянов Д.А. ему также не известно. О краже семян подсолнечника, принадлежащих Потерпевший №1 ему что-либо не известно ( т.3 л.д. 20-23 ).

В доказательство своей позиции они ссылаются на показания свидетелей Лутфуллина В.Р., ФИО8 данных ими на предварительном следствии в качестве обвиняемых о том, что они совместно с Зыряновым Д.А. на его автомобиле ГАЗ 69 под его управлением 05.12.2016г. с целью совершения кражи семечек проследовали к складским помещениям расположенным в близи <адрес> принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1, в то время как согласно графику работы и табелям рабочего времени, Зырянов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте на заправочной станции ООО «Техногазсервис» в <адрес>, следовательно Зырянов Д.А. не мог находится в указанное время в указанном ими месте.

Оценивая вышеуказанные доводы защиты, суд учитывает, что как на следствии, так и в судебном заседании не установлена конкретная датасовершения преступления, а лишь период времени в течении которого было совершено преступление, данный период включает и дату 05.12.2016г., при этом суд не исключает с учетом характера работы, возможности Зырянова Д.А. подмениться со сменщиком, в указанную стороной защиты дату, для совершения преступления. Кроме того как указывает свидетель Зырянова Ю.В. в начале декабря 2016 года график работы ее мужа Зырянова Д.А. часто меняется из-за подмен, что так же не исключает его подмены.     

Рассматривая доводы защиты относительно не установленного транспортного средства на котором на момент совершения кражи вывозили семечку со склада потерпевшего Потерпевший №1 в <адрес>, суд отмечает, что данные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании свидетелей Лутфуллина В.Р. и ФИО8 непосредственно принимавшие участие в совершении кражи, охарактеризовали автомобиль, предоставленный Зыряновым Д.А. на котором они вывозили семечку со склада потерпевшего Потерпевший №1 в <адрес> под управлением Зырянова Д.А. «Джип» темного цвета, при этом марку автомобиля, гос. номер не называли.

Довод стороны защиты о том, что размер похищенного не установлен, поскольку потерпевшим Потерпевший №1заявлено о хищении около 12 тонн семян подсолнечника с его склада в близи <адрес>, а у Зырянова Д.А. при транспортировки семян подсолнечника в <адрес> 15.12.2016г. из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ под управлением Свидетель №4 изъято 96 мешков семян подсолнечника общим весом 4800 кг., при этом каждый мешок не был взвешен, что ставит под сомнение о достоверности общего веса семян подсолнечника, суд считает несостоятельными, опровергающимися материалами дела, а именнопротоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из автомобиля ЗИЛ г.н. М127ОВ, были изъяты семена подсолнечника, в количестве 4 тонн 800 кг., а так же протоколом осмотра предметов от 15.12.2016г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены мешки с семенами в количестве 96 штук общим весом 4 800 кг. при этом вес был определен при взвешивании и зафиксирован в материалах уголовного дела, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.

Кроме того, указанный вес семян подсолнечника подтверждается распиской потерпевшего Потерпевший №1 в получении от сотрудников полиции семян подсолнечника в количестве 4800 кг. Указанный вес им был определен при взвешивании по ее возврату.

Оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний потерпевшего Потерпевший №1 у суда так же не имеется, стороной защиты не предоставлено доказательств, обратного.

Относительно объема похищенного, материалами уголовного дела не вменяется подсудимому Зырянову Д.А. весь объем семян подсолнечника пропавшего со клада принадлежащего Потерпевший №1 в <адрес>.

Довод стороны защиты о том, что сотрудниками полиции у Зырянова Д.А. была изъята семечка которую он купил у Лутфуллина В.Р. и ФИО8 и про причастность в совершении кражи неустановленного лица не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами дела. Из показаний Лутфуллина В.Р. и ФИО8 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии следует, что они не предлагали Зырянову Д.А. купить у них семечку, ни о каком ином лице участвующем в совершении кражи не упоминали, хищение совершили при помощи Зырянова Д.А.

Суд критически относится к доводу защиты о том, что на предварительном следствии на Зырянова Д.А. оказывалось давление со стороны сотрудников полиции,данные доводыопровергаются показаниями свидетеля ФИО36 в правдивости которых у суда нет оснований сомневаться.

             В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Зырянову Д.А., суд признает наличие малолетнего ребенка, ранее он не судим, роль пособничества при совершении преступления, возмещение ущерба и учитывает это при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а поэтому основания для применения ст.53.1 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Характеризуется подсудимый Зырянов Д.А. по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как имеющий постоянное места работы, проживающий с женой и несовершеннолетним ребенком по месту регистрации. Жалоб и обращений на Зырянова Д.А. не поступало. Спокойный, уровновешенный.

Подсудимый Зырянов Д.А. на учете по поводу хронических заболеваний не стоит, хроническим заболеванием не страдает, у психиатра не наблюдается и на учете не состоит.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Зырянова Д.А. без реального лишения свободы и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным в отношении подсудимого не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый Зырянов Д.А. не задерживался. Мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зырянова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Зырянова Д.А. в период испытательного срока периодически - один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Зырянова Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - автомобиль ГАЗ 69А, рег. знак В 548 УХ 22, оставить у собственника Зырянова Ю.В.

Вещественные доказательства по делу в виде 5 фрагментов веревки различного цвета, 3 фрагмента веревки различного цвета, 5 мешков из полипропиленового материала белого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представлений принести на них возражения.

Председательствующий                                                   Марфутенко В.Г.