Определение по делу № 2-266/2019 ~ М-118/2019 от 04.02.2019

         к делу № 2-266/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06.03.2019 года                                                                            п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        Скрябина А.В.

при секретаре                         ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киженцевой Елены Анатольевны к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,

установил:

    В Майкопский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление Киженцевой Е.А. к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора. В иске содержатся требования: 1) Расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком с зачетом фактически уплаченных истцом денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту; 2) Обязать ответчика выставить фиксированную сумму задолженности по кредитному договору; 3) Признать начисленные ответчиком проценты и пени необоснованными ввиду уклонения и игнорирования банком просьб об отсрочке исполнения кредитных обязательств; 4) Истребовать у ответчика на обозрение суда оригинал, либо заверенную надлежащим образом копию кредитного договора, заключённого между истцом и ответчиком; 5) Обязать ответчика предоставить на обозрение суда подробную выписку из лицевого счета по кредитному договору; 6) Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

    В судебном заседании Киженцева Е.А. заявила о том, что исковое заявление к <данные изъяты> ею не подписывалось и не подавалось. В представленном на обозрение исковом заявлении содержится подпись от ее имени, о том, кем она выполнена ей ничего не известно.

    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

    Выслушав Киженцеву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, из пояснений Киженцевой Е.А. и материалов дела следует, что подпись в исковом заявлении выполнена не Киженцевой Е.А.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление Киженцевой Елены Анатольевны к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Киженцевой Е.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                      Судья – подпись

    Копия верна: Судья                                  Скрябин А.В.