Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5231/2018 ~ М-4407/2018 от 14.06.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Д. М. к Аношенкову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в сумме 15000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6850 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Мишакова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аношенковым А.А. (займодавцем) и Терещенко Д.М. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу 165 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в сумме 150 000 рублей ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между Аношенковым А.А. (займодавцем) и Терещенко Д.М. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в сумме 200 000 рублей ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До настоящего времени ответчик указанный долг не возвратил. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере, предусмотренном договорами займа – 350 000 рублей и проценты за пользование займом согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терещенко Д. М. удовлетворить.

Взыскать с Аношенкова А. А. в пользу Терещенко Д. М. денежные средства по договору займа в сумме 365 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 6 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий