Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2019 ~ М-1150/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-2850/19

УИД26RS0002-01-2019-001779-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ИП Шихляровой Н. В. к Кушхову Ш. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шихлярова Н.В. обратилась в суд с иском к Кушхову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

Судом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Кушхов Ш.Б., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Указанное место регистрации ответчика относится к территории Новоалександровского районного суда СК, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

В судебное заседание истец ИП Шихлярова Н.В., ответчик Кушхов Ш.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Новоалександровский районный суд Ставропольского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика Кушхова Ш.Б. указан <адрес обезличен>.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по СК ответчик Кушхов Ш.Б., зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Кроме того согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №4835 от 02.03.2016 все споры и разногласия, возникающие между сторонами по искам займодавца к заемщику подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению Новоалександровским районным судом Ставропольского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ИП Шихляровой Н. В. к Кушхову Ш. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, передать по подсудности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова