Решение по делу № 2-7/2013 (2-491/2012;) ~ М-453/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-7/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Барбуца О.В.,

при секретаре Липиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 10 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Мастюгина В.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Усть-Куломском районе Республики Коми о возложении обязанности по включению в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии,

установил:

Мастюгин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Усть-Куломском районе Республики Коми о возложении обязанности по включению периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении в общий трудовой стаж период работы в строительном <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал Мастюгину В.В. включить спорный период в общий трудовой стаж, сославшись на то, что за указанный период строительный кооператив «Авангард» не производил уплату страховых взносов. Истец считает, что пенсионный орган неправомерно отказал включить спорный период работы в общий трудовой стаж и просит суд включить указанный выше период работы в общий стаж работы.

В судебном заседании Мастюгин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме и уточнил, что просит включить период работы в <данные изъяты> в общий трудовой стаж и произвести перерасчет страховой части пенсии с момента её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Усть-Куломском районе Республики Коми по доверенности ФИО1 иск не признал и пояснил, что истцу период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой и специальный трудовой стаж, поскольку за указанный период кооператив не производил уплату страховых взносов.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мастюгин В.В. является получателем трудовой пенсии по старости.

В сентябре 2012 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о включении в общий трудовой стаж период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган в письме разъяснил истцу, что указанный период не может быть включен в общий трудовой стаж, так как за этот период <данные изъяты>» не производил уплату страховых взносов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 04.12.2007 N950-О-О, определено, что, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1).

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности работника до 1 января 2002 года.

Пунктом 12 указанной статьи установлено, что при оценке пенсионных прав применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Трудовая книжка истца содержит записи: 1) под № от ДД.ММ.ГГГГ о его приеме на работу в <данные изъяты>; 2) под № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении из <данные изъяты>» по ст. 29 п. 2 КЗоТ РСФСР в связи с окончанием срока договора.

Указанное юридическое лицо было зарегистрировано на основании решения исполнительного комитета Усть-Куломского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Ликвидировано юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А29-7618/00-3Б. Постановлением Главы администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация <данные изъяты>» аннулирована.

Таким образом, спорные периоды работы истца, относящиеся к периодам работы до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (до 01 января 2002 года) подлежат включению в общий трудовой стаж согласно положениям ранее действовавшего пенсионного законодательства и должны учитываться при оценке пенсионных прав Мастюгина В.В. при расчете пенсии.

Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мастюгина В.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Усть-Куломском районе Республики Коми о возложении обязанности по включению в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми включить в общий трудовой стаж Мастюгина В.В. период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2013.