Решение по делу № 2-1-1345/2020 ~ М-1-1189/2020 от 17.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 16 ноября 2020г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиборова Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Зиборов Ю.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее по тексту ООО «Премиум») о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому ответчик взял в долг <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны пришли к соглашению установить процент займа, равный <данные изъяты>% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, просит взыскать с ООО «Премиум» задолженность по договору займа в размере 500000рублей, 199452рубля-проценты по договору, государственную пошлину -10195рублей.

В судебном заседании истец Зиборов Ю.Н. настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нем доводы.

Представитель ООО «Премиум» Федорищева Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа, где договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа урегулирована статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Займодавец ( Зиборов Ю.Н.) передает, путем перечисления на счет Заемщику (ООО Премиум») беспроцентный займ в размере <данные изъяты>, сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Госкомстата Российской Федерации от 18.08.1998 № 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" определено, что приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

В подтверждение получения Заемщиком денежных средств, представлен приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были дополнены, установлен процент займа равный <данные изъяты>% годовых.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период август 2015-декабрь 2017 между ООО «Премиум» и Зиборовым Ю.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 592602,34рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премиум» получена претензия Зиборова Ю.Н. с требованием возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Премиум» Федорищева Н.И. в судебном заседании размер задолженности по договору займа не оспаривала, с требованиями Зиборова Ю.Н. полностью согласилась, объяснив невозможность своевременного исполнения обязательств, отсутствием денежных средств.

При таких обстоятельствах, проверив расчет задолженности, суд находит требования Зиборова Ю.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами возникли обязательства согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где одна сторона в лице Зиборова Ю.Н. предоставила ООО «Премиум» займ, тогда как другая сторона в лице ООО «Премиум» не приняла своевременно мер к его возврату.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10195рублей.

Поскольку иск подлежит удовлетворению и в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Премиум» судебные расходы в размере 10195рублей в пользу Зиборова Ю.Н.

Руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зиборова Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Премиум» в пользу Зиборова Ю.Н. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 699452рублей из которых 500000рублей-сумма займа, 199452рублей –проценты.

Взыскать с ООО «Премиум» в пользу Зиборова Ю.Н. судебные расходы в размере 10195рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.11.2020.

Судья