Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2019 ~ М-1026/2019 от 08.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                         8 октября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., представителя истца – Литт Е.А., ответчика – Сискетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1149/19 по исковому заявлению представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Детину А.В., Сискетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Теплоэнергокомпания» обратился в суд с иском к Детину А.В., Сискетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение.

В судебном заседании представитель АО «Теплоэнергокомпания» Литт Е.А. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что между АО «Теплоэнергокомпания» и Сискетовой М.В., Детиным А.В. был заключен договор теплоснабжения, по условиям которого АО «ТЭК» приняло на себя обязательство по исполнению услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение. В связи с недобросовестным исполнением договорных обязательств у ответчиков образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований представитель истца просила взыскать с ответчиков задолженность по лицевому счету <Номер обезличен> с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> за подачу отопления в размере 25.718 рублей 93 коп., пени – 4.561 рубль 90 коп.; задолженность за этот же период за подачу тепловой энергии на горячее водоснабжение – 27.131 рубль 03 коп., пени – 5.117 рублей 70 коп. На неоднократные требования об исполнении обязательств по оплате предоставленных услуг ответчики не реагировали, поэтому истец обратился в суд с иском. Просила солидарно взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.732 рубля.

Ответчик – Сискетова М.В., в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер пени. Образование задолженности объяснила тяжелым материальным положением.

Ответчик - Детин А.В. (сын Сискетовой М.В.), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал также частично.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Детину А.В. Сискетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от                      <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Сискетова М.В., Детин А.В., ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (внук). (л.д. 5).

Определением от <Дата обезличена> и.о.мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области судебный приказ от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> в отношении ФИО3, Детиной М.В., Детина А.В. отменен из-за несогласия с расчетом задолженности. (л.д. 6).

Согласно Расчету задолженность ответчиков по оплате услуги по подаче тепловой энергии с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> составила 25.718 рублей 93 коп., пени - 4.561 рубль 90 коп., по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение за этот же период - 27.131 рубль 03 коп., пени - 5.117 рублей 70 коп.

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, его родителями являются: Детин А.В. (ответчик) и ФИО2, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со справкой ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Юго-западного округа» Управление по г.о.Чапаевск от <Дата обезличена> известно, что Детин А.В. с <Дата обезличена> по настоящее время                      не состоял и не состоит на учете в ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» Управление по г.о.Чапаевск в качестве получателя субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со справкой МСЭ-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> Детин А.В. является инвалидом <Номер обезличен> группы с детства, инвалидность - бессрочна.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Теплоэнергокомпания» приняло на себя обязательство предоставить «абонентам» - Сискетовой М.В., Детину А.В., энергоресурсы, а последние обязались их принять и оплатить, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и надлежащее функционирование находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ (ч.1) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Из-за несвоевременной оплаты оказанных услуг у ответчиков образовалась задолженность перед истцом. Приведенный истцом расчет суммы пени судом признается верным, оснований для признания его недействительным нет.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки по требованию об уплате неустойки кредитор не вправе доказывать причинение ему убытков.

Суд учитывает положения ст.333 ГК РФ, по которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Суд учитывает обстоятельства дела, в том числе размер основного долга ответчиков в размере 25.718 рублей 93 коп. и 27.131 рубль 03 коп., соответственно. Исходя из требований соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учётом положений ст.333 ГК РФ суд снижает пени за просрочку платежей по оплате за отопление с 4.561 рубля 90 коп. до 2.000 рублей; пени по оплате задолженности по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение с 5.117 рублей 70 коп. до 2.500 рублей.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Детину А.В., Сискетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Детину А.В., Сискетовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Детина А.В., Сискетовой М.В. в пользу АО «Теплоэнергокомпания», ИНН <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен>, задолженность по лицевому счету <Номер обезличен> оказанию услуг по обеспечению отоплением с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> в размере 25.718 рублей 93 коп., пени за просрочку платежей – 2.000 рублей, задолженность по оказанию услуг по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> – 27.131 рубль 03 коп., пени за просрочку платежей – 2.500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2.732 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.кв.4нодорожная иод с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                  Овсянников С.В.

                                                                                                                                  Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-1149/19

УИД <Номер обезличен>