Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2013 ~ М-186/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-313/13

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

05 июля 2013 года                                           г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юревича <данные изъяты> к Кудрицкому <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юревич В.И. является наследником по закону после умерших родителей: ФИО2, умершего в феврале 1942 года, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют. Кроме истца наследником также является его племянник - Кудрицкий В.А. (сын умершей сестры). Юревич В.И. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Юревич В.И. иск поддержал и пояснил, что в апреле 1937 года отец купил в колхозе им. Ворошилова Анцирского сельского совета дом в <адрес>. В декабре 1938 года отец половину дома отдал своему брату - ФИО4. Родители истца стали проживать в квартире № 1, а в квартире № 2 проживал брат отца. Отца призвали на фронт и в феврале 1942 года он погиб. Истец с матерью и сестрой ФИО9 (впоследствии Кудрицкой) так и проживали в данном доме. В 1986 году мать умерла, а он так и остался в этом доме со своей семьей. Сестра ФИО10 вышла замуж и стала проживать отдельно, родила сына - Кудрицкого В.А. 17.08.1998 года земельный участок под домом был передан истцу для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО10 умерла, ее сын Кудрицкий В.А. не претендует на квартиру. Правоустанавливающих документов на наследство не имеется, также не было свидетельства о смерти отца, так как он пропал без вести на войне в 1942 году, в связи с чем он своевременно не принял наследство. Сейчас через обращение в суд он получил свидетельство о смерти отца, просит признать его принявшим наследство, включить имущество в наследственную массу, признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Ответчик Кудрицкий В.А. в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему дядей, он со своей семьей всегда жил в доме, на который претендует. Отец истца пропал без вести на фронте, мать истца умерла в 1986 году и истец после неё так и остался проживать в её доме, то есть фактически принял это наследство в виде жилого дома. Он на свою часть наследства не претендует и с иском полностью согласен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. (по доверенности) направила в суд пояснение по иску в котором разъяснила порядок регистрации права собственности. Просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - начальник Канского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Шапаренко Т.А. направила в суд заявление, в котором указала, что не имеют интереса в деле, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. Они вступили в брак, когда он уже проживал в спорной квартире. При ней в 1986 году умерла его мать, и здесь же они продолжают проживать с истцом до настоящего времени, то есть её супруг в 1986 году фактически принял в порядке наследования квартиру, и пользуется ею до настоящего времени как своей собственной.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела: копию паспорта истца, из которой видно, что он зарегистрирован по адресу <адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении Юревича В.И., свидетельство о заключении брака родителями истца, извещение с фронта , справку начальника ВККК о том, что ФИО14 пропал без вести, копию свидетельства о смерти ФИО3, справку Анцирского сельсовета о том, что ФИО3 с 1937 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном доме, справку Анцирского сельсовета о том, что спорная квартира на основании похозяйственной книги № 1 за 1986-1990. лицевой счет 9, принадлежит Юревичу В.И., справку Анцирского сельсовета о том, что спорная квартира на основании похозяйственной книги № 2 за 2012-2013. лицевой счет 81, принадлежит Юревичу В.И., справку ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 11.03.2013 сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на квартиру от 14.03.2013, технический паспорт квартиры, кадастровый паспорт, копию свидетельства на право собственности на землю от 17.08.1998 с приложением, кадастровый паспорт земельного участка - правообладателем указан Юревич В.И., копию паспорта Кудрицкого В.А., копию свидетельства о рождении Кудрицкого В.А., копию свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО16, копию свидетельства о смерти ФИО10, копию договора купли-продажи дома от апреля 1937 года, заключенного между колхозом им. Ворошилова и Юревичем ФИО7, копию свидетельства о смерти ФИО2, справку нотариуса об отсутствии наследственных дел,

суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами. Таким образом, вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ «…в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…»

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу…заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В силу ст.1152 ч.2 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось…»

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таковым является истец Юревич В.И.

В силу ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону,…

Ответчик Кудрицкий В.А. также вправе наследовать после смерти ФИО14 и ФИО3, поскольку его мать (дочь наследодателей ФИО10) умерла через два месяца после смерти ФИО3, не успев принять наследство, но от наследования отказывается и по иску Юревича В.И. не возражает.

Как установлено в судебном заседании, ФИО14 и ФИО3 при жизни проживали по адресу <адрес>1. В 1942 году умер ФИО14, в 1986 - ФИО3 Истец продолжил проживать в доме родителей, владел и пользовался им, то есть фактически принял наследство. Однако правоустанавливающих документов на квартиру не оформлял. Правообладателем земельного участка под домом является сам истец. Поскольку второй наследник по закону Кудрицкий В.А. на наследство не претендует, то суд считает необходимым установить долю истца в наследуемом имуществе и имущественных правах в полном его размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить - признать Юревича <данные изъяты>, принявшим наследство после ФИО2, умершего в феврале 1942 года, и ФИО3, умершей 07.04.1986 года, как сыном после родителей.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Юревичем <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 46,1 квадратный метр, инвентарный номер , находящуюся по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                       В.Н.Арефьев

2-313/2013 ~ М-186/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юревич Василий Иванович
Ответчики
Кудрицкий Владимир Анатольевич
Другие
ФГУП "Ростехинвентаризация" Филиал по красноярскому краю
Канский межрайонный филиал юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Арефьев Владимир Николаевич
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2013Производство по делу приостановлено
19.06.2013Производство по делу возобновлено
19.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2013Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее