Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1815/2012 ~ М-2090/2012 от 10.08.2012

                                          Дело № 2-1815/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края              30 октября 2012 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Цитович Н.В., при секретаре Кудашкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Семиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к Семиной Е.И., Слепцовой В.И., Слепцову И.О., Слепцову А.А., ссылаясь на те обстоятельства, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 07 декабря 2009 года, заключенного на основании протокола № 1 от 27.11.2009 года общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ООО «Управляющая Компания Авиатор» оказывает жителям указанного дома жилищно-коммунальные услуги. На основании заключенных договоров уступки прав требования (цессии) задолженности жильцов по жилищно-коммунальным платежам № 2/3 от 31.03.2011г. и дополнительных соглашений к нему от 15.08.2011г. и от 10.01.2012г., № 4/5 от 31.08.2011г. и дополнительных соглашений к нему от 30.09.2011г. и 10.01.2011г., заключенных между ООО «Управляющая Компания Авиатор» и ООО «Елизовское коллекторское бюро», все права по взысканию задолженности населения с 01.01.2010г. по 31.07.2011г. принадлежит ООО «Елизовское коллекторское бюро».

Ответчик Семина Е.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы ответчики Слепцова В.И., Слепцов И.О., Слепцов А.А. Плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не осуществляют.

Сумма задолженности за период с 01.01.2010г. по 31.07.2011г. составляет 166609 руб. 25 коп. Данная задолженность сложилась за пользование жилым помещением, отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, взимаемых согласно утвержденных тарифов.

Просил взыскать с ответчиков Семиной Е.И., Слепцовой В.И., Слепцова И.О., Слепцова А.А. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 166609 руб. 25 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.02.2010г. по 27.03.2012г. в размере 21379 руб., 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца Михеев А.Л., действующий на основании доверенности, от исковых требований к ответчикам Слепцовой В.И., Слепцову И.О., Слепцову А.А. отказался, о чем судом постановлено отдельное определение.

Просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166609 руб. 25 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.02.2010г. по 27.03.2012г. в размере 21379 руб., 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. с ответчика Семиной Е.И., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Семина Е.И. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены ответчику Семиной Е.И. последствия признания иска. Признание иска сделано ответчиком добровольно, ей понятно, что при признании иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ею добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166609 ░░░. 25 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2010░. ░░ 27.03.2012░. ░ ░░░░░░░ 21379 ░░░., 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4959 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 197948 ░░░. 24 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░