Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3570/2014 ~ М-3913/2014 от 15.10.2014

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.

при секретаре Тимофеевой М.А.

представителе истца – Розниченко К.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 08 декабря 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Валикову А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ Комплект» о солидарном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Валикову А.В. и ООО «ЖБИ Комплект» о солидарном взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЖБИ Комплект» заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... дней под ... % годовых. Согласно п.1.8 кредитного соглашения возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были производиться в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п.1.9 кредитного соглашения за выдачу кредита заемщик уплачивает банку в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере ... % от суммы предоставленного кредита. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по соглашению обеспечивалось поручительством физического лица Валикова А.В. по договору поручительства №, которым предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту начисляется неустойка в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты окончания ее погашения (пункт 1.12 кредитного соглашения). Поскольку заемщик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составила ... руб., в том числе ссудная задолженность ... руб., задолженность по плановым процентам ... руб., задолженность по пени по процентам ... руб., задолженность по пени по основному долгу ... руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Розниченко К.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки суду не представили.

От представителя ответчика Валикова А.В. Зорина Е.Ю. в суд поступило письменное ходатайство об отказе во взыскании пени по процентам и просроченному долгу.

Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и ООО «ЖБИ Комплект» заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) обязуется предоставить ООО «ЖБИ Комплект» (заемщик) кредит в размере ... руб. на срок ... дней под ... % годовых на развитие бизнеса.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЖБИ Комплект», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.8.1, п. 1.8.2 кредитного соглашения все платежи заемщика, за исключением первого платежа, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов. Первый платеж включает только суммы причитающихся к погашению процентов.

В соответствии с п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п.1.8.5, п.1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи в течение срока кредита осуществляются в сроки, определенные периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику и поручителю направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое заемщиком и поручителем не исполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств погашения всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по настоящее время.

Производя расчет, суд руководствуется п. 1.4 кредитного соглашения, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (...%), Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

При этом, согласно п.1.9 кредитного соглашения за выдачу кредита заемщик уплачивает банку в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере ... % от суммы предоставленного кредита.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм.

Заемщиком по договору произведено несколько платежей в погашение основного долга в общей сумме ... руб.

Тем самым, задолженность по основному долгу составила ... руб.

Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного /частичного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов. Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяце в году (п.п. 2.1, 2.3 приложения № 1 к кредитному соглашению).

Из расчета задолженности следует, что банком заемщику начислены проценты за период пользования кредитными средствами (проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в счет погашения внесено ... руб., следовательно, ко взысканию составит сумма ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/ или комиссии по кредиту, начисленным кредитором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере ...% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Расчет неустойки судом осуществляется по формуле: произведение суммы просрочки, процентной ставки (установленной – ...%) и количества дней просрочки.

Банком заемщику начислена неустойка за просрочку уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., платежи в счет погашения внесены в сумме ... руб., следовательно, ко взысканию составит сумма ... руб.

Банком заемщику начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., платежи в счет погашения внесены в сумме ... руб. Следовательно, ко взысканию составит сумма ... руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составила ... руб., в том числе ссудная задолженность ... руб., задолженность по плановым процентам ... руб., задолженность по пени по процентам ... руб., задолженность по пени по основному долгу ... руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства (более года); соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно п.1 ст.329, ст.361, ст.362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ явилось поручительство по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Валикова А.В.

По условиям договора поручительства поручитель несет ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного соглашения в том же объеме, что и заемщик. При этом договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором (п.1.2 договора поручительства).

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «ЖБИ Комплект» как заемщик денежных средств надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания должен его поручитель Валиков А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), то есть по ... руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Валикову А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ Комплект» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валикова А.В. и общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Комплект» в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 досрочно в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по пене за проценты ... руб., задолженность по процентам за кредит ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., неустойка по просроченному основному долгу ... руб.

Взыскать с Валикова А.В. и общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Комплект» в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца.

Судья                                                                                      О.В.Васильковская