Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2017 ~ М-368/2017 от 17.11.2017

дело № 2-355/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «27» ноября 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.

при секретаре Кобзевой Д.А.;

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Л.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Натальи Николаевны к Администрации Бондаревского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО2. После смерти отца открылось, наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4685 кв.м., 2 земельных долей, каждая общей площадью 7,5 га из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции в Товариществе с ограниченной ответственностью «Луч» Кантемировского района Воронежской области. Она является наследником по завещанию имущества умершего ФИО2

В установленный законом срок, за принятием наследства в нотариальные органы она не обращалась, поскольку не знала, что по завещанию срок принятия наследства составляет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ её представитель Савченко Л.А. обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. ею пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Фактически она приняла наследство, ухаживала за жилым домом, обрабатывала земельный участок.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель истца Савченко Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив суду сведения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было составлено завещание, которым он распорядился на случай своей смерти в отношении всего имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в пользу Пономаревой Натальи Николаевны (л.д.7).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении следует, что К. Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о регистрации брака III-СИ № выданному ДД.ММ.ГГГГ К. Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО4, вследствие чего ей присвоена фамилия Пономарева (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению Пономаревой Натальи Николаевны с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на наследственное имущество в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 11).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно 1155 ГК РФ «1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Из исследованных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым распорядился принадлежащим ему имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в пользу Пономаревой Натальи Николаевны.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области вынесено постановление, которым отказано наследнику Пономаревой Наталье Николаевне по завещанию ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2.

Учитывая, что истец в силу своей юридической неосведомленности не знала о сроке принятия наследства по завещанию в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, то данное обстоятельство признается уважительной причиной пропуска срока принятия наследства и в связи с тем, что Пономарева Н.Н., обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а это определяется с даты вынесения нотариусом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, то данные обстоятельства дают суду правовые основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и признания его принявшим спорное наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Пономаревой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ведущим специалистом администрации Бондаревского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области и зарегистрированное в реестре №, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2;

Признать Пономареву Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ведущим специалистом администрации Бондаревского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области и зарегистрированное в реестре №, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин