Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2013 ~ М-995/2013 от 09.01.2013

Дело <номер обезличен> г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца ЗАО «Райффазенбанк»-Никулина А.А., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

ответчика – Сергеева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» к Сергееву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к Сергееву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффазенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер обезличен> и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», согласно которому Сергееву Н.В. был предоставлен кредитный договор в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов 23,50% годовых. Кредитные средства были перечислены банком на расчетный счет ответчика. Ответчик обязан был вернуть кредит, уплатить проценты. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день, от суммы просроченной задолженности. Согласно графика платежей начальная дата очередного платежа составляет <дата обезличена> последняя дата очередного платежа <дата обезличена>. Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 202679 рублей 71 копейка. На основании, изложенного просит взыскать с Сергеева Н.В. сумму задолженности в размере 202679 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9226 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффазенбанк»-Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Сергеев Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ЗАО «Райффазенбанк» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ЗАО «Райффазенбанк» и Сергеевым Н.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит и «общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком (л.д. 18-44). Согласно кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <номер обезличен> на срок до 48 месяцев по<адрес обезличен>,50% годовых.

Судом установлено, что банк свои денежные средства перечислил <дата обезличена> на счет должника <номер обезличен>.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, в свою очередь Сергеев Н.В. свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан: за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <номер обезличен> рублей 71 копейка из них; остаток основного долга по кредиту в размере <номер обезличен> рубля 28 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга 21987 рублей 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 1362 рубля 10 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13509 рублей 27 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 1829 рублей 22 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 807 рублей 82 копейки.

Расчет задолженности ответчика, предоставленный истцом, суд находит достоверным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика Сергеева Н.В. задолженность в <номер обезличен> рублей 71 копейку.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9226 рублей 80 копеек.

Таким образом, с ответчика Сергеева Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9226 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Н. В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» задолженность в размере <номер обезличен> (<номер обезличен>

Взыскать с Сергеева Н. В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9226 (девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>.

Судья Т.Н.Никитенко