Дело № 2-1382/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2018 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Ганаевой М.А.
с участием в деле:
истца Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки», его представителя Елисеева Е. С., действующего на основании доверенности № 16 от 4 июня 2018 года,
ответчика Балберова А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Балберову А. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к Балберову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 30 июня 2017 года между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и Балберовым А.Г. был заключен договор займа № 1422 ДП, по которому кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 490526 рублей на срок до 30 июля 2018 года с уплатой за пользование займом процентов размере 16,9 % годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору займа являются договоры залогов, предметом которых являются:
самоходная машина Снегоход «Тайга» СТ-500Д, ПТС ВЕ 701819, сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ04.В17631 10.09.2008, год выпуска 2010, заводской номер машины С410080098, двигатель №05С41036495, коробка передач отсутствует, цвет желтый, вид движения гусеничный, мощность двигателя, кВт (л.с.) 31,6 (43), габаритные размеры 3200х1025х1325мм,
автомашина ГАЗ-3302, идентификационный номер Х9633020072262788, тип грузовой, категория В, год изготовления 2007, модель, № двигателя *40522Р*73150794*, кузов 33020070479203, цвет кузова морской бриз, ПТС 52 МО 330481,
автомашина ГАЗ-2217, идентификационный номер отсут., тип спец.пассаж, категория В, год изготовления 2003, модель, № двигателя 40630Д-3024445, кузов 221780183400, цвет кузова серебристый, ПТС 13 НР 735505,
Грузовой прицеп, категория Е, марка, модель ТС8926, год изготовления ТС 1991, шасси (рама) № 545, цвет зеленый, ПТС 13 МН 283482,
Грузовой прицеп, категория Е, марка, модель ТС СЗАП8527, год изготовления ТС 1990, шасси (рама) № 25567, цвет синий, ПТС 13КА 187337.
Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа. По состоянию на 6 сентября 2017 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 507425 рублей.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 года исковые требования КПКФВ «Центр финансовой поддержки» о взыскании с Балберова А.Г. образовавшейся задолженности удовлетворены в полном объеме.
По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 334, 337, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
самоходную машину Снегоход «Тайга» СТ-500Д, ПТС ВЕ 701819, сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ04.В17631 10.09.2008, год выпуска 2010, заводской номер машины С410080098, двигатель №05С41036495, коробка передач отсутствует, цвет желтый, вид движения гусеничный, мощность двигателя, кВт (л.с.) 31,6 (43), габаритные размеры 3200х1025х1325мм,
автомашину ГАЗ-3302, идентификационный номер Х9633020072262788, тип грузовой, категория В, год изготовления 2007, модель, № двигателя *40522Р*73150794*, кузов 33020070479203, цвет кузова морской бриз, ПТС 52 МО 330481,
автомашину ГАЗ-2217, идентификационный номер отсут., тип спец.пассаж, категория В, год изготовления 2003, модель, № двигателя 40630Д-3024445, кузов 221780183400, цвет кузова серебристый, ПТС 13 НР 735505,
Грузовой прицеп, категория Е, марка, модель ТС8926, год изготовления ТС 1991, шасси (рама) № 545, цвет зеленый, ПТС 13 МН 283482,
Грузовой прицеп, категория Е, марка, модель ТС СЗАП8527, год изготовления ТС 1990, шасси (рама) № 25567, цвет синий, ПТС 13КА 187337.
В судебном заседании представитель истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» Елисеев Е.С. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Балберов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» ЕлисеевЕ.С. отказался от исковых требований к Балберову А.Г., выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Балберову А. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 339 от 8 мая 2018 года.
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей полежит возврату истцу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Балберову А. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № 339 от 8 мая 2018 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова