Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-337/2021 ~ М-2030/2021 от 21.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Соколова А. С. к ООО «Уютный дом» о возврате аванса, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Соколов А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Уютный дом» о взыскании задолженности по соглашению о возврате аванса, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.

Цена заявленного иска равна размеру требования о возврате аванса и взыскании неустойки и составляет 50 000 рублей. Размер требования о компенсации морального вреда не учитывается при определении цены иска. Требование о расторжении договора бытового подряда не является самостоятельным, т.к. неразрывно связано с требованием о возврате аванса. Оно не является требованием о защите неимущественных прав потребителя. В данном случае подсудность спора определяется суммой вытекающих из прекращения договора требований о возврате цены товара (работы, услуги), возмещении убытков, взыскании неустойки. Более того, Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает расторжения договора по иску потребителя в случае его ненадлежащего исполнения контрагентом, устанавливая внесудебный порядок прекращения договора (отказ потребителя от исполнения договора).

Следовательно, исковое заявление Соколова А.С. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика либо по месту своего жительства, либо по месту заключения или исполнения договора по своему выбору.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Соколова А. С. к ООО «Уютный дом» о возврате аванса, взыскании неустойки и компенсации морального вреда возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья