Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2018 ~ М-847/2018 от 17.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истицы Зотовой О.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–915/2018 по иску Зотовой <данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу нотариусу Деминой Е.С. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Зотова О.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты>, реестр № и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вступить в права наследования на жилой дом возможно лишь после включения данного жилого дома в наследственную массу.

Истица просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, принадлежавший её матери ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Зотова О.Н. поддержала свои требования, дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении, дополнила, что при жизни её мать ФИО1 составила завещала, которым все свое имущество завещала в равных долях сыну ФИО4 и ей. Брат отказался от наследства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за матерью, а право собственности на дом- нет, поэтому она вынуждена общаться с требованиями о включении данного имущества в наследственную массу.

Представитель ответчика Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истица Зотова О.Н. является дочерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 приобрела в собственность домовладение, состоящее из жилого дома с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственней книги от 08.08.2018г. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, правообладатель ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Из справки нотариуса от 03.09.2018 г. следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по завещанию было подано дочерью Зотовой О.Н. Сыном ФИО4 было подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования. При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала сыну ФИО4 и дочери Зотовой О.Н. в равных долях. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок по данному адресу зарегистрировано за ФИО1

Из технического паспорта от 13.08.2018 г. следует, что общая площадь жилого дома дом по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> Оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется. Принадлежность жилого дома по <адрес> ФИО1 подтверждается материалами дела, кроме того в п. 1 ст. 273 ГК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Даниловой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.09.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>