Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2016 ~ М-699/2016 от 29.08.2016

             Дело № 2-598-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                   05 октября 2016 года                                 

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алёшиной ФИО1 к Ефимову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Алёшина Т.П. обратилась в суд с иском к Ефимову С.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что является наследницей к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери Алёшина Т.П. приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется оставшимся после смерти ФИО4 имуществом: телевизором, постельными принадлежностями, хранит у себя ее документы, в том числе свидетельство на право собственности на землю. Супруг ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца ФИО12 умерла в ДД.ММ.ГГГГ и никаких действий по вступлению в наследство после смерти матери не предпринимала, брат истца Ефимов С.П. добровольно отказывается от наследства, оставшегося после смерти ФИО4

В связи с вышеизложенным истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Алёшина Т.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО6, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца в соответствии с ч. 6 ст. 153 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержал, пояснил суду, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются истец Алёшина Т.П., а также ее родной брат Ефимов С.П. - сын умершей. Истец произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в свою очередь ответчик Ефимов С.П. не желает принимать наследство после смерти матери.

Ответчик Ефимов С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, от наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, добровольно отказывается.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Выслушав доводы истца и ее представителя, рассмотрев заявления ответчика и третьего лица, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО5».

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно списку собственников земельных долей по <данные изъяты> под номером № значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 14-16).

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № и справки <данные изъяты>, приобщенных к материалам дела в судебном заседании, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> указание о внесении данной земельной доли в уставной капитал <данные изъяты> является ошибочным.

Как усматривается из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) земельная доля площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> в аренде не находится, в уставной капитал никаких организаций не вносилась, не продана, не заложена.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. располагается по адресу: <адрес> (л.д. 20-22).

Как следует из сообщений <данные изъяты> области ФИО13, ФИО14, ФИО15, <данные изъяты> ФИО16, ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО4 не имеется (л.д. 41, 43, 45, 51, 53).

Согласно справке председателя уличного комитета <адрес> Алёшина Т.П. перевезла на постоянное место жительство свою мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также личные вещи, бытовую технику и документы последней, в том числе и свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО4 ее захоронение произвела истец Алёшина Т.П. Данные обстоятельства подтверждаются кроме того показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО8 показавших, что истец Алёшина Т.П. действительно после смерти матери произвела ее захоронение, пользуется вещами, оставшимися после ее смерти, бытовой техникой, хранит ее документы.

Таким образом во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права истец не имеет возможности

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Алёшиной Т.П. подлежат удовлетворению в полном объеме, и полагает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алёшиной ФИО1 к Ефимову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Алёшиной ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                              М.В. Татаренко