Решение по делу № 2-155/2015-А ~ М-89/2015-А от 02.03.2015

Дело № 2-155/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова В.С. к Сухареву Д.М. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов В.С. обратился в суд с иском к Сухареву Д.М. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Д.М. оскорбительно приставал к истцу, нецензурно выражался в адрес истца, чем нарушил общественный порядок за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После этого истец стал сильно переживал и заболел ввиду наличия ишемической болезни сердца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном. Истец считает, что действиями Сухарева Д.М. ему причинен моральный вред, который истец оценивает в размере ... руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сухарева Д.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В судебном заседании Малахов В.С. и его представитель Ханафин Д.Ф. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснив, что ишемическая болезнь сердца имеется у истца с рождения.

Ответчик Сухарев Д.М. с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать. Пояснив, что факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ он не оспаривает, штраф им уплачен.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что постановлением от 07 ноября 2014 г. Сухарев Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере ... руб. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин ответчик находясь возле ..., расположенного по адресу: ..., оскорбительно приставал к Малахову В.С., выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, что подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении (л.д. 6-11).

Согласно заключению кардиолога от ДД.ММ.ГГГГ Малахову В.С. поставлен диагноз ИБС стенокардия ФКII (л.д. 4).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имел освобождение от работы (л.д. 5).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Малахова В.С., поскольку в результате действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, в связи с чем в силу вышеназванных норм гражданского законодательства истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.

Исходя из характера нарушения, обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, степени его нравственных переживаний, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ... руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иску ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Малахова В.С. к Сухареву Д.М. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сухарева Д.М. в пользу Малахова В.С. в счет компенсации морального вреда ... руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ... руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иску ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                              п/п                              Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: