Решение по делу № 2-317/2014 ~ М-279/2014 от 11.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г. Баймак РБ

Дело №2-317/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Антипанова А.А.,

ответчика Жжонова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю «Жжонов Н.Н.» о запрещении деятельности по продаже алкогольной продукции,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях. Согласно п. 12 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2012 № 1425, органы местного самоуправления устанавливают порядок определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В силу п.2 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2012 № 1425, розничная продажа алкогольной продукции не допускается на территориях, прилегающих к детским, образовательным, медицинским организациям и объектам спорта. Согласно Решению Совета администрации муниципального района Баймакский район от 27.06.2013 № 115 «Об определении границ, прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, на территорий городского поселения муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан» на прилегающей территории Башкирского производственного объединения : вокзалов и пассажирских автостанций - ________, на расстоянии 100 метров запрещена розничная продажа алкогольной продукции. В нарушение указанных требований законодательства, индивидуальный предприниматель Жжонов Н.Н. осуществляет розничную продажу алкогольной продукции (пиво, коктейли) в магазине «________», расположенном по адресу: ул. ________ ________. Проверкой установлено, что расстояние от входной двери магазина «________» до входной двери автовокзала ________» - составляет 64 метра. Нарушение указанных норм отрицательно влияет на достижение целей антиалкогольной политики Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Жжонова Н.Н., поступило заявление о признании исковых требований с обязательством устранений требований прокурора Баймакского района РБ о запрете деятельности по продаже алкогольной продукции.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчиком.

Суд принял признание ответчиком Жжоновым Н.Н. иска, в связи с чем требования истца о запрещении деятельности по продаже алкогольной продукции, связанное с нарушением прав несовершеннолетних на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчика Жжонов Н.Н. представил заявление о согласии с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, обязался выполнить все требование истца.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Жжонову Н.Н. осуществлять деятельность по продаже алкогольной продукции в магазине «________», расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ прилегающей территории Башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажиров ________» в 14-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев