Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2010 ~ М-686/2010 от 01.02.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span>

Дело №2-1437/17-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., с участием представителя истца Устинова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акименко А.А. к Еремееву А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Акименко А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 20 ноября 2009 года на перекрестке ........ в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ххх... под управлением водителя Еремеева А.И. и автомобиля ууу..., под управлением Акименко А.А., а также автомобиля ннн... под управлением Васильева А.Л. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ххх... Еремеев А.И., который управляя своим автомобилем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ – неправильно выбрал скорость движения, отвлекся от управления, совершил столкновение с автомобилем ууу..., которую от удара продвинуло вперед с последующим наездом на автомобиль ннн.... В результате ДТП автомобилю ууу..., принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения. Согласно заключению "Д" от 25.11.2009 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 236 804 рубля, с учетом износа – 212 817 рублей. Поскольку гражданская ответственность Еремеева А.И. застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение в размере 120 000 рублей было выплачено истцу, что подтверждается страховым актом от 21.12.2009г. Согласно заключению об УТС от 18.01.2010 года величина утраты товарной стоимости его автомобиля составила 25 260 рублей 22 копейки. Учитывая, положения ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, истец просит взыскать с причинителя вреда Еремеева А.И. денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 144 964 руб. 22 коп. (разница между суммой, подлежащей выплате со страховой компании и общей суммой ущерба).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Устинов О.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика Еремеева А.И. в возмещение ущерба 94 105,22 руб. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

  Ответчик Еремеев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица ОАО «САК «Энергогарант».

Третье лицо Васильев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от части исковых требований, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания с ответчика Еремеева А.И. в возмещение ущерба 94 105,22 руб.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются на основании доверенности. Производство по делу в части требований к Еремееву А.И. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 94 105,22 руб. подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 105,22 ░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 105, 22 ░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-1437/2010 ~ М-686/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акименко Алексей Анатольевич
Ответчики
Еремеев Алексей Иванович
Другие
ОАО "САК Энергогарант"
Васильев Алексей Леонидович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Коваленко В.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2010Передача материалов судье
02.02.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2010Предварительное судебное заседание
03.03.2010Предварительное судебное заседание
18.06.2010Производство по делу возобновлено
06.07.2010Судебное заседание
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2010Дело оформлено
30.07.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее