Решение по делу № 2-2143/2017 ~ М-1671/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-2143/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чалой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко Р. В., Ващенко В. В., Мальцевой О. М. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко Р. В., Ващенко В. В., Мальцевой О. М. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть подавалось холодное водоснабжение и водоотведение для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятого холодного водоснабжения и водоотведения по заключенному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с ответчиков Мальцева А М., Мочалкиной Л В, Ващенко С В, Ващенко В.В. сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 38540 рублей 64 копейки, солидарно с ответчиков Мальцева А М, Мочалкиной Л В, Ващенко С В., Ващенко В В Мальцевой О М сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 11877 рублей 94 копейки, солидарно с ответчиков Мальцева А. М., Мочалкиной Л.В., Ващенко С.В., Ващенко В.В., Мальцевой О.М., Ващенко Р.В. сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 5394 рубля 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 рублей 39 копеек.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики Мальцев А.М., Мочалкина Л.В., Ващенко С.В., Ващенко Р.В., Мальцева О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по известному месту регистрации.

Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 5 частями 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с п.п. 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал», предприятие создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

Согласно статьи 13 Закона РФ от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение Гражданского кодекса РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В судебном заседании установлено следующее:

Мальцев А. М., является нанимателем жилого помещения, расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), зарегистрирован в нем с 1987 года. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Мочалкина Л. В.; Ващенко С. В.; Ващенко Р. В.; Ващенко В. В.; Мальцева О. М., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной паспортно-учетной службой МУП «ЕРКЦ», ордером на жилое помещение.

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого, МУП «Горводоканал» подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Однако, ответчики оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение не производят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с (дата) по (дата) ответчиков Мальцева А.М., Мочалкиной Л.В, Ващенко С.В, Ващенко В.В. и составила в размере 38540 рублей 64 копейки ; за период с (дата) по (дата) задолженность ответчиков Мальцева А.М, Мочалкиной Л.В, Ващенко С.В., Ващенко В.В Мальцевой О.М составила в размере 11877 рублей 94 копейки; за период с (дата) по (дата) задолженность ответчиков Мальцева А.М, Мочалкиной Л.В., Ващенко С.В., Ващенко В.В., Мальцевой О.М., Ващенко Р.В. составила в размере 5394 рубля 28 копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1874 рубля 39 копеек.

Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы с Мальцева А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433 рубля 58копеек(1874,39/55812,86*38540,64/4=323,59;1874,39/55812,86*11877,94/5=79,79;1874,39/55812,86*5394,28/6=30,20) с Мочалкиной Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433 рубля 58 копеек; с Ващенко С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433 рубля 58 копеек, с Ващенко В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433 рубля 58 копеек, с Мальцевой О.М. подлежит взысканию государственная пошлина вразмере109рублей99копеек(1874,39/55812,86*11877,94/5=79,79;1874,39/55812,86*5394,28/6=30,20), с Ващенко Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 рублей 20 копеек (1874,39/55812,86*5394,28/6=30,20)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мальцева А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) задолженность в размере 38540 рублей 64 копейки.

Взыскать с Мальцева А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В., Мальцевой О. М. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) задолженность в размере 11877 рублей 94 копейки

Взыскать с Мальцева А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В., Мальцевой О. М., Ващенко Р. В. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) задолженность в размере 5394 рубля 28 копеек

Взыскать с Мальцева А. М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 433 рубля 58 копеек.

Взыскать с Мочалкиной Л. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 433 рубля 58 копеек.

Взыскать с Ващенко С. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 433 рубля 58 копеек.

Взыскать с Ващенко В. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 433 рубля 58 копеек.

Взыскать с Мальцевой О. М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 109 рублей 99 копеек.

Взыскать с Ващенко Р. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 30 рублей 20 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.Ю. Фурман