Решение по делу № 2-2265/2016 ~ М-2259/2016 от 11.10.2016

Дело N 2-2265/2016 Мотивированное решение составлено 18 ноября 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.С. к Бобровской О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Фирсов А.С. в октябре 2016г. обратился в суд с иском к Бобровской О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт заключения договора займа и получения денег подтверждается собственноручно составленной Бобровской О.В. распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Свои обязательства по возврату до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы займа в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик не исполнила.

Истец указал, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения пункта 3 статьи 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права. Расписка в получении денежных средств на условиях возвратности не содержит условие о безвозмездности и по предмету и сумме займа не подпадает под действие пункта 3 статьи 809 ГК РФ.

Истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик обязан уплатить проценты на сумму займа в размере, рассчитанном исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ России на день исполнения обязательства. Истец заявляет о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (день составления искового заявления) в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА по следующему расчету:

- за период пользования займом с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН размер процентов составил СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. ;

- за период пользования займом с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН размер процентов составил СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ( .

СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА + СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА = СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА – размер процентов за пользование займом за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

Также истец указал, что кроме того, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом в силу п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по просрочке возврата займа по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА по следующему расчету:

- за период просрочки с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН размер процентов составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ;

- за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН размер процентов составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА .

Истец просил взыскать с Бобровской О.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возврата основного долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование займом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование чужими денежными средствами по просрочке возврата займа по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование займом, исходя из суммы основного долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и процентной ставки ...% годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до полного исполнения обязательства по возврату долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и процентной ставки ...% годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до полного исполнения обязательства по возврату долга.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

От истца Фирсова А.С. в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Фирсова А.С. по доверенности адвокат Кузьмина О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям искового заявления, уточнив, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки ...% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (без указания на сумму остатка СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.к. остаток основного долга может составлять менее СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, если ответчик приступит к постепенному погашению долга) по день фактического исполнения должником обязательства по возврату долга.

Ответчик Бобровская О.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В суд ответчик не явилась, возражений на иск, мнения по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявлено.

С учетом мнения участника судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд признал причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъясненной судом сторонам частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса выбор способа защиты своего права принадлежит истцу, истец определяет предмет и основания иска, с которым обращается в суд. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным требованиям.

Из материалов дела следует и не опровергнуто никем из участников по делу, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец Фирсов А.С. отдал в долг ответчику Бобровской О.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА сроком возврата – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается оригиналом расписки ответчика на л.д. 10.

Таким образом, по делу следует, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передав ответчику указанную денежную сумму по договору займа.

Однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств займа. Не опровергнуты в суде доводы истца относительно уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, что также подтверждается наличием у истца оригинала расписки ответчика по заявленному договору займа. Расписка ответчика приобщена к материалам настоящего делу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В расписке ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не указаны условия о размере процентов, следовательно размер процентов подлежит определению в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Доводы иска не оспорены ответчиком. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом проценты за пользование займом за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН (день составления искового заявления) в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Подробный расчет процентов представлен истцом и не оспорен ответчиком, соответствует изложенным положениям закона. Также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа из расчета ...% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения должником обязательства по возврату долга.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в действующей с 01.06.2015 года редакции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены проценты, как мера ответственности должника, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.е. после определенной в расписке должником даты возврата долга – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер которых применительно к договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Вышеуказанный расчет процентов представлен истцом и не оспорен ответчиком, соответствует изложенным положениям закона. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ...% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения должником обязательства по возврату всей суммы долга.

Не опровергнуты и не оспорены доводы иска о том, что ответчик уклоняется от возврата долга. Оснований полагать, что ответчик не уклоняется от возврата сумм долга, по делу не представлено.

Для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку – таких оснований по делу не заявлено и в данном случае таких оснований не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии со статьями 98, 94, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, подтвержденные квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 12, 56, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд     

Р е ш и л :

Исковые требования Фирсова А.С. удовлетворить:

Взыскать с Бобровской О.В. в пользу Фирсова А.С. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата основного долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве процентов за пользование займом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по просрочке возврата займа по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки ...% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения должником обязательства по возврату долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки ...% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения должником обязательства по возврату долга.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова