Решение по делу № 2-4292/2012 ~ М-5061/2012 от 30.11.2012

2-4292(2012)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года город Хабаровск

Железнодорожный районный города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре Гавриленко С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» к Хруль Александру Витальевичу, Хруль Виталию Семеновичу, Хруль Олесе Витальевне о взыскании задолженности по платежам за жилье и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО УК «ДВСРК» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере <данные изъяты> копеек, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, не производят оплату за потребляемые коммунальные услуги.

Представитель истца ООО УК «ДВСРК» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчики Хруль В.С., Хруль А.В., Хруль О.В. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, копии лицевого счета, ответчики являются нанимателями жилого помещения.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 14 вышеуказанной статьи, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность образовалась по вине ответчиков, которые с указанного выше периода не вносили плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию не только сумма долга, но и пени от невыплаченной суммы в размере <данные изъяты>.Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное. В соответствии со ст. 677 ГК РФ наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, несут солидарную ответственность по обязательствам (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ). Как следует из копии лицевого счета, в <адрес> <данные изъяты>» по <адрес> зарегистрированы и проживают 3 совершеннолетних члена семьи: Хруль В.С., Хруль А.В., Хруль О.В., которые пользуются правом проживания, пользования коммунальными услугами, а, следовательно, обязаны нести расходы по содержанию жилья и за предоставленные услуги. В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию, помимо основного долга, судебные расходы по оплату услуг представителя согласно договору на оказание правовых услуг и в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд, убытки в размере <данные изъяты> в равных долях.Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» удовлетворить в полном объеме.Взыскать с Хруль Александра Витальевича, Хруль Виталия Семеновича, Хруль Олеси Витальевны в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>), пеню в размере 13331 <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>) с каждого.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней     со дня вручения ему копии этого решения.Судья: