Решение по делу № 2-1167/2016 ~ М-949/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1167/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Федоровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Федоровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил от «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов № Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских ; а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. № Условий и правил).Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный ж по кредиту (п. №. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств(кредитный лимит) устанавливается м на условиях, закрепленных в п. № Условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик имеет задолженность — <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей - штраф (процент от суммы задолженности).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей - штраф (процент от суммы задолженности), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д№), на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации, представил письменные возражения, в которых просил снизить неустойку, просил рассмотреть дело в отсутствие(л.д №).

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного дл возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все: оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 с 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим и Кредитного договора.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил от «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д.№).

Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ответчиком не погашена.

Суд, проверив представленный, истцом расчет задолженности, считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного договора и арифметически верен (л.д.№).

Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.№).

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Федоровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой О. А. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа<данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей - штраф (процент от суммы задолженности); расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            О.Н.Петухова