Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 (2-1747/2015;) ~ М-1848/2015 от 28.12.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю. А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием представителя истца Федосеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Л.В. к Николаенко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Л.В. обратилась в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Николаенко И.А., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв Николаенко И.А. с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она является собственником 1/2 доли <адрес>, которую она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Николаенко И.А. Согласно п.6 данного договора Николаенко И.А. обязался до ДД.ММ.ГГГГ снятся с регистрации по месту жительства из указанной квартиры. Другая 1/2 доля <адрес> принадлежит ФИО3, который приходится ей племянником.

Истец Воробьева Л.В., третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Николаенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещалась судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.

В судебном заседании представитель истца Федосеенко С.С. заявленные требования поддержала, просила их полностью удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Воробьевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Л.В. является собственником 1/2 доли <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Л.В. приобрела у Николаенко И.А. 1/2 долю <адрес>. В соответствии с п.6 указанного договора купли-продажи Николаенко И.А. обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12)

Квартира № в <адрес>, передана Николаенко И.А. Воробьевой Л.В. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником другой 1/2 доли <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Как следует из выписки из домовой книги на <адрес>, в ней зарегистрированы ФИО3, ФИО7 и Николаенко И.А. (л.д.15)

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ (ст.3).

Согласно ст.20 ГК РФ, ст.2 вышеуказанного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Учитывая, что Николаенко И.А. членом семьи Воробьевой Л.В. и ФИО3 не является, в спорной квартире, из которой выехал на другое место жительства, не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства с Воробьевой Л.В. и ФИО3 не ведет, Николаенко И.А. нельзя признать проживающим по адресу: <адрес>.

Факт регистрации Николаенко И.А. по спорному адресу в данном случае не свидетельствует о приобретении и сохранении им права пользования данным жилым помещением.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Воробьевой Л.В. исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой Л.В. удовлетворить.

Признать Николаенко И.А. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, сняв Николаенко И.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий Ю.А. Жарков