Дело №2(1)-373/2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Козельск 14 июля 2015 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием истца Рожихина И.М., представителя ответчика администрации ГП «Город Сосенский» Касаткина И.И., представителя третьего лица Козельского отделения ВДПО Сурина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Козельска
гражданское дело по иску Рожихина <данные изъяты> к администрации ГП «Город Сосенский» об оспаривании решения органа местного самоуправления,
установил:
Рожихин И.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать администрацию городского поселения «Город Сосенский» Козельского района Калужской области устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав путем дачи согласия на оборудование в его <адрес> индивидуального отопления, в обоснование иска указав, что 10 октября 2014 года он обратился в администрацию ГП «Город Сосенский» Козельского района Калужской области с заявлением, в котором просил разрешения на установку газового котла в своей квартире. В ответе администрации от 15.10.2014 года №1369 разъяснялся порядок обращения за разрешением на установку котла, предоставления документов, предусмотренных ст. 26 ЖК РФ и т.д. Решением внеочередного общего собрания собственников жилых помещений <адрес> от 20 октября 2014 года ему было разрешено установить индивидуальное отопление в квартире №. Получив, согласие на переустройство своей квартиры всех заинтересованных лиц, 22.01.2015 года он заключил с ОАО «Газпром газораспределение Калуга» на оказание услуг по согласованию проекта прокладки газопровода. После изготовления ОАО «Газпром газораспределение Калуга» основного комплекта рабочих чертежей, т.е. когда практически вся подготовительная работа была завершена, подготовлена вся необходимая документация, закуплено оборудование, администрация ГП «Город Сосенский» отказала в даче согласия на установку в его квартире индивидуального отопления, фактически ничем не мотивировав свой отказ.
В судебном заседании истец Рожихин И.М. представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования.
Представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский» Касаткин И.И. и представитель третьего лица Козельского отделения ВДПО Сурин А.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц ООО УК «Город Сосенский», ОАО «Газпром газораспределение Калуга» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом.
Выслушав истца Рожихина И.М., представителя ответчика администрации ГП «Город Сосенский» Касаткина И.И., представителя третьего лица Козельского отделения ВДПО Сурина А.А., изучив материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :
Принять отказ истца Рожихина И.М. от иска Рожихина И.М. к администрации ГП «Город Сосенский» об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Производство по гражданскому делу по иску Рожихина И.М. к администрации ГП «Город Сосенский» об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: