Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2015 (2-4493/2014;) ~ М-3581/2014 от 22.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-620/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Чиликову Е.П., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

истец ООО ЖКК «Уют» обратилось с исковым заявлением к Чиликову Е.П., Чиликовой Е.П., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Чиликов Е.П. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживают Чиликова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Иванова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 837 руб. 24 коп. Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖКК «УЮТ», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено Соглашение о замене стороны по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., именно замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чиликова Е.П., Чиликовой Е.П., Ивановой Н.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 54 837 руб. 24 коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1 845 руб. 12 коп.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, согласно уточнения просит исключить из числа ответчиков Чиликову Е.П. Взыскать в солидарном порядке с Чиликова Е.П. и Чиликовой Н.В. (в качестве законного представителя Чиликовой Е.П. и лица, зарегистрированного по указанному адресу) 54 837 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1845 руб. 12 коп. в равных долях с ответчиков Чиликова Е.П. и Чиликовой Н.В.

В судебное заседание представитель истца Нечепорчук А.И. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Чиликов Е.П., Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В предыдущем судебном заседании ответчик Иванова Н.В. пояснила, что проживает в спорной квартире с сентября 2014 г., долг накопил ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., и Чиликов Е.П.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования с учетом уточнений обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Чиликов Е.П. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., Иванова Н.В. проживает и зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г., Чиликова Е.П. - с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Иванова Н.В. постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном Чиликовой Е.П., признанной недееспособной на основании решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Ответчики Чиликов Е.П., Чиликова Е.П., Иванова Н.В. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от 01.09.2009, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.16-22).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д.24).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 54 837 руб. 24 коп. (л.д. 8-9), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным, при этом, как установлено судом при расчете задолженности истцом учтены обращения Ивановой Н.В. о проведении перерасчета, а также данные о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.

Вместе с тем, Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики Чиликов Е.П., Иванова Н.В. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 54 837 руб. 24 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Чиликова Е.П., Ивановой Н.В. пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях в размере 922 руб. 56 коп. с каждого в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Чиликову Е.П, Ивановой НВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чиликова ЕП, Ивановой НВ в пользу общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 837 руб. 24 коп.

Взыскать с Чиликова ЕП, Ивановой НВ в пользу общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 1 845 руб. 12 коп., то есть по 922 руб. 56 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             К.Г. Теплякова