Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-367/2013 ~ М-4518/2013 от 24.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой <данные изъяты> к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств,

у с т а н о в и л :

Новикова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Определением суда от 26.09.2013 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено уточнить предмет заявленных требований, представить доказательства подтверждающие направление ответчику предложения о расторжении кредитного договора либо изменении его условий, представить оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Однако указания, содержащиеся в определении суда от 26.09.2013 года, Новиковой Е.Е. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Новиковой <данные изъяты> к ООО «Нано-Финанс» о признании правомерным отказа от исполнения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.