Решения по делу № 2-1594/2014 ~ М-843/2014 от 01.04.2014

Дело № 2- 1594/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием представителя истца Можаевой В.Г.,

при секретаре Ракшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих А.К. к Корякину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Корякину А.А. о взыскании суммы процентов по договору займа в размере 528 162 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 415 635 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Корякиным А.А. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата суммы займа был не определен. Ответчик свои обязательства по расписке не выполнил, сумму долга не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по гражданскому делу № в пользу истца с ответчика Корякина А.А. была взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 892 руб. 00 коп.

На момент ДД.ММ.ГГГГ выплат ответчиком произведено не было, возврат суммы займа, взысканной по решению суда, просрочен на 1210 дней.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Корякина А.А. проценты по договору займа в размере 528 162 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 415 635 руб. 00 коп.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание направил своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Корякин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работой УФМС России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Таким образом, ответчик по своему усмотрению распорядился своим процессуальным правом на участие в судебном заседании.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данный спор при данной явке, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования, в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», была установлена в размере 8,25 %. Период действия данной ставки рефинансирования с 14.09.2012 года по настоящее время, соответственно на момент – ДД.ММ.ГГГГ действовала данная ставка рефинансирования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб. 00 коп., которую обязался возвратить. Срок возврата суммы займа сторонами установлен не был, однако по письменному требованию истца ответчик в указанный срок долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 892 руб. 00 коп.

Отделом судебных приставов по Индустриальному району г. Перми в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., а также не представлено доказательств исполнения решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Рыжих А.К. к Корякину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, срок просрочки выплаты в днях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1558 дней. Договором займа между сторонами размер процентов не установлен, а ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 %, поэтому заявленное требование Рыжих А.К. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 528 162 рубля 00 копеек (из расчета: 1 500 000, 00 x 0,0229% x 1558 = 528 162 рубля 00 копеек; где 1 500 000, 00 рублей – сумма основного долга; 0,0229% - ставка рефинансирования в день (8,25%/360); 1558 – количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же суд приходит к мнению о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства в установленный истцом срок (до 27.11.2011г.) исходя из расчета, представленного истцом: 1 500 000, 00 x 0,0229 % x 1210 = 415 635 руб. 00 коп., где 1 500 000, 00 рублей – сумма основного долга; 0,0229 % - ставка рефинансирования ЦБ в день (8,25%/360); 1210 – количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 12 637 рублей 97 копеек (из расчета: 5 200 рублей + (943 797,00 – 200 000,00) x 1%) = 12 637 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корякина А.А. в пользу Рыжих А.К. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 528 162 рубля 00 копеек, сумму процентов на неисполнение денежного обязательства в размере 415 635 рублей 00 копеек.

Взыскать с Корякина А.А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 637 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление судье об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жданова