Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2014 ~ М-1312/2014 от 22.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2014 года     город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием представителя истца: Евсеева Е.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> года,

с участием представителя ответчика Силантьевой А.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С. А. к Главе городского округа Краснотурьинск Устинову А. Ю. о признании распоряжения незаконным,

установил:

<дата обезличена> Шевченко С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Главе городского округа Краснотурьинск Устинову А. Ю. о признании распоряжения Главы городского округа Краснотурьинск от 19.09.2014 № 45-р незаконным. В обоснование указал, что он является начальником муниципального органа «Управления образования городского округа Краснотурьинск». <дата обезличена> ответчиком вынесено распоряжение № 45-р об отстранении от работы Шевченко С.А., в соответствии с которым, в связи с проведением служебной проверки по использованию бюджетных средств в период с 2013-2014, в связи с возможным допущением дисциплинарного проступка муниципальным служащим Шевченко С.А., с <дата обезличена> истец отстранен от исполнения должностных обязанностей до решения вопроса о дисциплинарной ответственности, но не более чем на один месяц, с сохранением денежного содержания. Просит признать распоряжение Главы городского округа Краснотурьинск от 19.09.2014 № 45-р незаконным.

В судебном заседании представитель истца Евсюков Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Силантьева А.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска к Устинову А.Ю. и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Шевченко С.А. от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется отметка в поданном представителем истца письменном заявлении.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░