Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2012 ~ М-985/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски     28.06.2012 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи              Подакиной Е.Н.,

при секретаре          Молодых Е.Ю.,

с участием истца      Прокопенко В.И.,

ответчицы                                    Тихоновой Н.Н.

                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Валентина Ивановича к Тихоновой Надежде Николаевне о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Прокопенко В.И., Тихоновой Н.Н. и Сбербанком РФ был заключен договор ипотеки /И, в соответствии с которым банк предоставил истцу и Тихоновой Н.Н. кредит, а они в свою очередь обязались его выплачивать и в обеспечении кредитных обязательств заложили в качестве залога нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

На основании указанного выше ипотечного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ипотеки в соответствии с которой на принадлежащее истцу и Тихоновой Н.Н. нежилое помещение наложены ограничения.

В настоящий момент обязательства по кредитному договору /И от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением управляющего Лискинским отделением СБ РФ адресованное руководителю Лискинского отдела УФРС, однако регистрационная запись об ипотеке в ЕГРП не погашена.

В 2012 году Прокопенко В.И. обратился в Лискинский отдел Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> с требованием о погашении регистрационной записи об ипотеки, однако ему было разъяснено, что для погашения такой регистрационной записи требуется заявление всех участников сделки.

Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что Тихонова Н.Н., не смотря на исполнение истцом обязательств по договору в полном объеме, заявление о прекращении ипотеки в регистрирующий орган в добровольном порядке подавать отказывается, Прокопенко В.И. просит суд погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись, произведенную Лискинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> об ограничении (обременении) права - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости — нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве долевой собственности Прокопенко В.И. и Тихоновой Н.Н.

Истец Прокопенко В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчица Тихонова Н.Н. исковые требования признала и признала в полном объеме и после разъяснения правовых последствий признание иска, предусмотренных ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчицей Тихоновой Надеждой Николаевной иска Прокопенко Валентина Ивановича о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права

Иск Прокопенко Валентина Ивановича к Тихоновой Надежде Николаевне о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права, удовлетворить.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Лискинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> за об ограничении (обременении) права - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости — нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве долевой собственности Прокопенко В.И. и Тихоновой Н.Н.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски     28.06.2012 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи              Подакиной Е.Н.,

при секретаре          Молодых Е.Ю.,

с участием истца      Прокопенко В.И.,

ответчицы                                    Тихоновой Н.Н.

                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Валентина Ивановича к Тихоновой Надежде Николаевне о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Прокопенко В.И., Тихоновой Н.Н. и Сбербанком РФ был заключен договор ипотеки /И, в соответствии с которым банк предоставил истцу и Тихоновой Н.Н. кредит, а они в свою очередь обязались его выплачивать и в обеспечении кредитных обязательств заложили в качестве залога нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

На основании указанного выше ипотечного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ипотеки в соответствии с которой на принадлежащее истцу и Тихоновой Н.Н. нежилое помещение наложены ограничения.

В настоящий момент обязательства по кредитному договору /И от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением управляющего Лискинским отделением СБ РФ адресованное руководителю Лискинского отдела УФРС, однако регистрационная запись об ипотеке в ЕГРП не погашена.

В 2012 году Прокопенко В.И. обратился в Лискинский отдел Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> с требованием о погашении регистрационной записи об ипотеки, однако ему было разъяснено, что для погашения такой регистрационной записи требуется заявление всех участников сделки.

Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что Тихонова Н.Н., не смотря на исполнение истцом обязательств по договору в полном объеме, заявление о прекращении ипотеки в регистрирующий орган в добровольном порядке подавать отказывается, Прокопенко В.И. просит суд погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись, произведенную Лискинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> об ограничении (обременении) права - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости — нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве долевой собственности Прокопенко В.И. и Тихоновой Н.Н.

Истец Прокопенко В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчица Тихонова Н.Н. исковые требования признала и признала в полном объеме и после разъяснения правовых последствий признание иска, предусмотренных ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчицей Тихоновой Надеждой Николаевной иска Прокопенко Валентина Ивановича о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права

Иск Прокопенко Валентина Ивановича к Тихоновой Надежде Николаевне о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права, удовлетворить.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Лискинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> за об ограничении (обременении) права - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости — нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве долевой собственности Прокопенко В.И. и Тихоновой Н.Н.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-952/2012 ~ М-985/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопенко Валентин Иванович
Ответчики
Тихонова Надежда Николаевна
Другие
Лискинский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Воронежской области
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Подакина Е.Н.
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2012Передача материалов судье
05.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее