Приговор по делу № 1-271/2018 от 15.03.2018

Дело № 1-271/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                                               04 апреля 2018 года

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Хунгеевой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., потерпевшей П., подсудимого Максимова С.С., его защитника-адвоката Шведовой Т.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

МАКСИМОВА С.С. не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Максимов С.С. обвиняется в следующем:

    23 января 2018 года около 16 часов Максимов С.С. с целью приобретения спиртных напитков находился магазине «Cash and carry Absolut», расположенного по адресу: <адрес>, где у него в указанном месте и в указанное время из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты № оформленной в ПАО «<данные изъяты>» на имя П. привязанной к банковскому счету № , на котором хранились денежные средства П. Реализуя свой прямой преступный умысел, Максимов С.С., находясь в указанном месте, в указанное время, будучи уверенным в том, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, посредством банкомата № в 16 часов 10 минут 23 января 2018 года обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П.., после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Максимов С.С. проследовал к дополнительному офису ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> где посредством банкомата № в 17 часов 28 минут 23 января 2018 года обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П. и посредством банкомата № в 17 часов 43 минуты 23 января 2018 года обналичил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие П. Похищенными денежными средствами Максимов С.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Максимов С.С. тайно похитил с банковской карты № , привязанной к банковскому счету № , денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие П. причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Максимов С.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Максимов С.С. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. Защитник Шведова Т.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевшая П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, просила строго не наказывать Максимова. Государственный обвинитель Полякова О.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Максимова С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию его действий верной.

    Судом исследованы характеризующие Максимов С.С. материалы дела: личность установлена копией формы 1, постановлением об установлении личности (л.д. 104,105), ответ на запрос в РПНД – на учете не состоит (л.д. 106), ответ на запрос в РНД – состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» с 26.02.2007 года (л.д. 107), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.108), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 декабря 2008 года (л.д. 110-115), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 августа 2015 года (л.д. 116-117), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 декабря 2015 года (л.д. 118-121), копия постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 24 февраля 2016 года (л.д. 122-123), удовлетворительная справка-характеристика с места работы (л.д. 124), а также приобщенная в ходе судебного заседания положительная характеристика по месту работы.

    Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Максимова С.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимова С.С. являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по делу, положительные характеристики, молодой возраст, отсутствие судимостей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

    Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

    Для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления средней тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Максимову С.С. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Максимова С.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Максимова С.С., который вину признал в полном объеме, суд считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на Максимова С.С. в период испытательного срока определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шведовой Т.С. в ходе предварительного расследования в сумме 8 250 рублей, а также в судебном заседании в сумме 825 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета и взысканию с Максимова С.С. не подлежат.

    На основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с признанием иска, суд удовлетворяет гражданский иск П. к Максимову С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 17000 рублей.

    При решении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Максимова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

    На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Максимова С.С. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб, причиненный преступлением.

    Меру пресечения в отношении Максимова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Исковые требования П. удовлетворить. Взыскать Максимова С.С. в пользу П. 17000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: информацию из ПАО «<данные изъяты>» по карте на имя П. диcк с видеозаписями - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Samsung LaFleur», возвращенный потерпевшей П.., а также банковскую карту № на имя П.. – возвратить П.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шведовой Т.С. в ходе предварительного расследования в размере 8250 рублей, в ходе судебного заседания – 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                        А.А. Кайдаш

1-271/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Полякова О.А.
Другие
Шведова Татьяна Сергеевна
Максимов Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Кайдаш А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2018Передача материалов дела судье
26.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее