Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-31/14 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 г.                                                                               г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

подсудимого - Григорьева А.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы г. Лермонтова Пилипенко А.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:      

Григорьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не доведенный до конца по независящим от него причинам, и совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 29 мин., Григорьев А.А., находясь возле <адрес>, незаконно продал за <данные изъяты> руб. Г.Е.С., выступавшему в роли покупателя в проводимом сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», <данные изъяты> тараблистеров с <данные изъяты> капсулами, которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Базовой экспертно-криминалистической службы Управления по СК Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, содержат сильнодействующее вещество трамадол (трамал), масса которого, с учетом израсходованного при исследовании, составила <данные изъяты> г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, которое затем добровольно было выдано сотрудникам полиции, лицом, выступавшим в роли покупателя, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Он же, Григорьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 45 мин, находясь в автомобиле Машина, №, припаркованном напротив здания <адрес>, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретённых в результате совершения им преступления, заключил с Г.Е.С., выступавшим в роли покупателя сильнодействующих веществ в проводимом сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», мнимую сделку - договор займа, а именно попросил написать его расписку о том, что он якобы должен ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., после чего, попросил перечислить указанную сумму денег за сбываемое им сильнодействующее вещество на счет Григорьева А.А., и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ в г. Лермонтове с целью совершения сделки купли-продажи сильнодействующего вещества - трамала. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 13 мин., Григорьев А.А., находясь в автомобиле Машина, № припаркованном возле <адрес>, передал Г.Е.С. сберегательную книжку на своё имя для того, чтобы он зачислил на указанный в ней счет денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в счет сделки купли-продажи сильнодействующего вещества - трамала. Г.Е.С. выполняя требования Григорьева А.А., находясь в помещении филиала № ОАО «Сбербанк России», расположенного на пр<адрес>, совершил финансовую операцию - зачисление денежных средств, положив на счет Григорьева А.А. № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Затем, в 15 час. 29 мин., Г.Е.С., находясь в автомобиле Машина, №, припаркованном возле <адрес>, передал Григорьеву А.А. сберегательную книжку, а тот в свою очередь передал Г.Е.С. <данные изъяты> тараблистеров с сильнодействующим веществом - трамал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А., придав своими действиями правомерный вид владения, пользования и распоряжения денежными средствами, снял полученные им преступным путем <данные изъяты> руб. с указанного счета и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Григорьев А.А. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Пилипенко А.С. подтвердил согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Щербаков С.Ф. не возражал против постановления приговора в отношении Григорьева А.А. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Григорьев А.А. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Григорьева А.А. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Григорьев А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Действия подсудимого Григорьева А.А. подлежат квалификации:

- по эпизоду обвинения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не доведенный до конца по независящим от него причинам;

- по эпизоду обвинения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ - совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данных характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Григорьев А.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева А.А., в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.А., судом не установлено.

Наказание Григорьеву А.А. должно быть назначено по эпизоду обвинения ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по эпизоду обвинения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Григорьев А.А. совершил два преступления небольшой тяжести, поэтому окончательное наказание назначается в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Григорьева А.А. возможно в условиях назначения наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, в виде штрафа в размере, с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 руб.;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Григорьеву А.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Меру пресечения Григорьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                               Ю.В. Курдубанов

Приговор суда вступил в законную силу 06.05.2014г.