Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-30046/2017 от 21.08.2017

Судья: Курин Ю.В. Дело № 33а-30046/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Якубовской Е.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в порядке упрощенного (письменного) производства административный материал по частной жалобе представителя Решетникова Л.Я. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2017 года отказано в принятии административного искового заявления Решетникова Леонида Яковлевича к департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов и понуждении к заключению договора купли-продажи данного земельного участка.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Решетникова Л.Я. просит отменить определение Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2017 года и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы представителя Решетникова Л.Я. на определения суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Отказывая в принятии административного искового заявления, суд первой инстанции указал, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия полагает данный вывод судьи районного суда ошибочным по следующим основаниям.

Как видно из материалов административного дела, Решетников Л.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации г.Сочи в предоставлении ему в собственность без проведения торгов земельного участка площадью <...> с кадастровым номером <...>, выраженный в письме <...> и обязать департамент в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда подготовить и направить в его адрес подписанный проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В обоснование отказа в принятии административного иска, суд первой инстанции сослался на решение Центрального районного суда г.Сочи от 02.08.2016г. по гражданскому делу № <...>, которым отказано в удовлетворении исковых требований Решетникова Л.Я. к администрации г.Сочи о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> по <...> без проведения торгов.

Вместе с тем, в материалах дела копия данного судебного акта отсутствует. Других доказательств, подтверждающих его наличие, департаментом имущественных отношений администрации г.Сочи не представлено.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что требования, заявленные Решетниковым Л.Я. в данном административном иске, ранее не были предметом рассмотрения суда, решение по ним не принималось.

В связи с чем, определение Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно нарушает гарантируемое Конституцией Российской Федерации право Решетникова Л.Я. на судебную защиту своих прав и свобод.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым его отменить и направить административный материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2017 года отменить.

Административный материал направить в Центральный районный суд г.Сочи для рассмотрения по существу, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: