Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1898/2013 ~ М-983/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-1898/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

город Красноярск 13 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2982/11 по исковому заявлению №2-1898/13 по исковому заявлению Злобиной ФИО6 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Злобина А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенной по адресу <адрес> № Г стр.№ бокс № №.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Злобина А.Ф. и ее представители по доверенности Крылова М.В. и Бурова В.А., в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, полученными под роспись повестками, однако о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик - администрация г.Красноярска в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Злобиной А.Ф. о признании права собственности на гаражный бокс, без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу закона, конституционное право каждого (как истца, так и ответчика) на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации) обеспечивается в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильным и своевременным рассмотрением и разрешением гражданского дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Неявку в судебные заседания истицы и ее представителя, суд признает неуважительной, поскольку истица и ее представителя уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела повестками, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. По мнению суда, поведение истицы и ее представителей свидетельствует об утрате интереса к заявленным исковым требованиям, о злоупотреблении процессуальными правами и неисполнения процессуальных обязанностей. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истицы Злобиной А.Ф. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1898/13 по исковому заявлению Злобиной ФИО7 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко