Дело № 2-157/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 года. село Бондари.
Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
председательствующего, судьи - Ярыгина В.М.,
при секретаре - Ильиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Мещеряковой С.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области) обратилась в суд с иском к Мещеряковой С.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации за имеющуюся перед бюджетом задолженность. Истец указывает, что 07.06.2012 судебным приставом- исполнителем Бондарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции, постановления № от дд.мм.гггг выданного МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области, сущность взыскания: задолженности по единому налогу в размере 1085 рублей 78 копеек, задолженность по ЕНВД в сумме 167 рублей31 копейки, задолженность по земельному налогу в размере 1282 рубля в отношении должника: Мещеряковой С.Н. в пользу МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №. На день обращения в суд долг Мещеряковой С.Н. не погашен, что послужило обращению в суд с иском.
Представитель МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В своём заявлении и.о. начальника инспекции Трафимов А.В., просит дело рассмотреть в их отсутствие. Просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Мещерякова С.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.4 ст.67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный - пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 18.05. 2012 года постановлением № с Мещеряковой С.Н. взыскан налог в сумме 1085 рублей, 78 копеек, задолженность по ЕНВД в сумме 167 рублей 31 копейка задолженность по земельному налогу в сумме 1282 рубля. На сновании выше указанного постановления 07.06.2012 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. Кроме того ответчик признал иск в полном объёме.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении иска.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить для должника Мещеряковой С.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и по адресу: <адрес> - временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 августа 2012 года
Судья: В.М.ЯРЫГИН