Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Боровихиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГАПОУ НСО «НКАиДХ» к Белякову Владимиру Юрьевичу, Беляковой Елене Федоровне, Голышевой (Беляковой) Наталье Владимировне о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Новосибирской области «Новосибирский колледж автосервиса и дорожного хозяйства» (далее -- ГАПОУ НСО «НКА и ДХ») обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что общежитие по адресу: <адрес> находится в собственности Новосибирской области и оперативном управлении ГАПОУ НСО «НКА и ДХ» как переданное от ГАОУ СПО НСО «Профессиональное училище №» в комплексе всего имущества при присоединении к ГАОУ СПО НСО «НТА и ДХ» на основании Распоряжения Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации ГАОУСПО НСО «НТА и ДХ», ГАОУ НПО НСО «ПУ №», ГАОУ НПО НСО «ПУ №». Беляков В.Ю. зарегистрирован по месту жительства в общежитии: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ордера на жилую площадь в общежитии № выданного АООТ «Новосибирскмебель». Совместно с ответчиком в указанных жилых помещениях зарегистрирована жена ответчика Белякова Е.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ответчика Голышева (Белякова) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Голышева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний Голышев А.В. с момента рождения. Задолженность ответчиков по оплате за общежитие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца ГАПОУ НСО «НКА и ДХ» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Беляков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, лично. Согласно письменному заявлению, заявленные требования признает в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.86).
В судебное заседание ответчики Белякова Е.Ф., Голышева (Белякова) Н.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения. занимаемого по договору социального найма помещения входят: плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание и ремонт жилого помещения. включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилого фонда; плата за коммунальные услуги.
В соответствии с. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за проживание и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого помещения.
Согласно передаточному акту имущества и финансовых обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ НСО «НКА и ДХ» передано жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в здании по адресу: <адрес> (л.д.24-25).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право оперативного управления на указанное жилое помещении, собственником имущества является <адрес> (л.д. 16).
Согласно лицевого счета № нанимателя специализированного жилого помещения в общежитии по адресуу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматель Беляков Владимир Юрьевич, общая площадь жилого помещения <данные изъяты> количество проживающих 5 человек.
Согласно копии технического паспорта, комнаты № по <адрес> является общежитием, имеет общую площадь <данные изъяты>.(л.д.60 -64).
В соответствии с карточками регистрации общежития по <адрес> Беляков В.Ю. зарегистрирован в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, Белякова Е.Ф. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Голышева (Белякова) Н.В. зарегистрирована в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ребенком Голышевой Е.В., несовершеннолетний Голышев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-69).
Согласно копии технического паспорта, комнаты № по <адрес> является общежитием, имеет общую площадь <данные изъяты>.(л.д.60 -64).
Согласно представленному истцу расчету у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержания жилья и текущий ремонт, за найм жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указанная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-92).
Судом принимается представленный истцом расчет задолженности и пени, так как он соответствует периоду задолженности, установленным тарифам и требованиям закона.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики Белякова Е.Ф. и Голышева Н.В. не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Отвечик Беляков В.Ю. предоставил заявление о согласии с указанным расчетом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.
Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕ Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белякова Владимира Юрьевича, Беляковой Елены Федоровны, Голышевой (Беляковой) Натальи Владимировны в пользу ГАПОУ НСО «НКАиДХ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Белякова Владимира Юрьевича, Беляковой Елены Федоровны, Голышевой (Беляковой) Натальи Владимировны в пользу ГАПОУ НСО «НКАиДХ» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Белякова Владимира Юрьевича, Беляковой Елены Федоровны, Голышевой (Беляковой) Натальи Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья: подпись Выскубова И.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.
Судья И.А. Выскубова