Дело № 2-1927
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,
при секретаре Титовой И.В.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово
14 мая 2015 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 29.12 2011 года между Открытым Акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№.
Согласно п.1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 112 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.50% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту- 73 135 руб. 75 коп.;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом- 3170 руб. 75 коп.;
Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей за счет третьими лицами. Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1500 руб.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 806 руб. 50 коп., в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту – 73135 руб. 75 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 3170 руб. 75 коп.; неустойка – 1500 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 77806,50 руб., в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту- 73135 руб. 75 коп.;
-по процентам, начисленным за пользование кредитом- 3170 руб. 75 коп.;
- неустойка – 1500 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2534 руб. 20 коп.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Сведениями о том, что неявка его имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2011 года между Открытым акционерным обществом Банк «Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№, по которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 112000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В соответствии с п. 3.1,3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.
Согласно п.3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 2820 рублей.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились не в полном объеме, что подтверждается. расчетом.
В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения, до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту, доказательств иного суду не представлено.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей за счет третьими лицами. Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 806 руб. 50 коп., в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту – 73135 руб. 75 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 3170 руб. 75 коп.; неустойка – 1500 руб.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.
Поскольку ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 806 руб. 50 коп., в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту – 73135 руб. 75 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 3170 руб. 75 коп.; неустойка – 1500 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2534,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 77 806 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2534 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.05.2015 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░