Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4273/2018 ~ М-3303/2018 от 31.08.2018

УИД 24RS0-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября г.                                                     г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалдина Е.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на выплату половины пенсионных накоплений, восстановлении срока на подачу заявления об их выплате,

УСТАНОВИЛ:

Чекалдина Е.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Чекалдина Е.П. является наследником первой очереди своего сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Также наследником первой очереди является несовершеннолетний сын умершего Чекалдин А.В. В связи с возникшим спором между Чекалдиной Е.П. и законным представителем Чекалдина А.В. – Чекалдиной И.В. о разделе наследственного имущества, истица своевременно не обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска о выплате ей накопительной части пенсии умершего. С данным заявлением она обратилась к ответчику после вынесенного 07.07.2018 г. решения Ленинского районного суда г. Красноярска о разделе наследственного имущества между наследниками пополам и 03.08.2018 г. получила отказ в связи с пропуском срока для обращения. Истец полагает, что срок на обращение пропущен по уважительной причине в связи с чем она имеет право на получение половины пенсионных накоплений умершего.

В судебном заседании Чекалдина Е.П., ее представитель по устному ходатайству Рябцева Е.С., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска Вашкевич Л.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее представил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чекалдина А.В. – Чекалдина И.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Трихина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, порядок расчета сумм, а также сроки и периодичность осуществления выплат, установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741.

Согласно ч. 2 вышеуказанных Правил «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Как видно из материалов дела, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно решению Ленинского районного суда г. Красноярска от 03.07.2018 г. по иску Чекалдиной И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чекалдина А.В., ФИО11, к Чекалдиной Е.П. о разделе наследственного имущества; по встречному иску Чекалдиной Е.П. к Чекалдиной И.В, о признании права собственности на гараж отсутствующим, исключении его из наследственного имущества, признании права собственности на гараж, наследственное имущество умершего ФИО1 разделено между наследниками Чекалдиным А.В. и Чекалдиной Е.П. (л.д. 10-13).

ФИО10 в соответствии со страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования являлся лицом, за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что также подтверждается извещением НПФ «Благосостояние» застрахованного лица о состоянии пенсионного счета накопительной части трудовой пенсии (л.д. 9, 14).

02.08.2018 г. в адрес истца направлено уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации, согласно которому ее заявление от 02.08.2018 г. возвращено, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемником умершего застрахованного лица (л.д. 15).

Вместе с тем, как следует из пояснений истца причиной пропуска шестимесячного срока явился спор, возникший между наследниками о разделе наследственного имущества, после разрешения которого судом, в течение шестимесячного срока истец обратилась Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди, по причине, признанной судом уважительной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Чекалдиной Е.П. и восстановлении срока на подачу заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Чекалдина Е.П. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета , застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чекалдиной Евдокией Петровной право на получение ? части пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  Ю.В. Левицкая

2-4273/2018 ~ М-3303/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекалдина Евдокия Петровна
Ответчики
УПФР РФ в Ленинском районе г.Красноярска
Другие
Рябцев Сергей Владимирович
Нотариус Тихина Екатерина Николаевна
Чекалдина Ирина Викторовна
Информация скрыта
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Дело оформлено
04.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее