Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2018 ~ М-830/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-987/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Лошмановой С.И.,

с участием:

истца Копаревой С. М.,

представителя истца Крючковой С. П., действующей на основании ордера № 241 от 22.03.2018 и удостоверения № 82,

ответчика Пономаревой О.А.,

ответчика Копарева А. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шачновой Е. Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Идашиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копаревой С. М. к Пономаревой О.А., Копареву А. А. о прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю <адрес>,

установил:

Копарева С.М. обратилась в суд с иском к Пономаревой О.А., Копареву А. А. о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>.

В исковом заявлении указала, что она состояла в браке с ФИО1 с 29.10.1988. В браке у них родились дети: дочь О. и сын А.. В период брака с ФИО1, в апреле 1999 года, ими по договору купли-продажи на совместно нажитые денежные средства на имя ФИО1 была приобретена двухкомнатная квартира <адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10.08.2000 их брак с ФИО1 был расторгнут. После расторжения брака они постоянного поддерживали отношения, но через несколько лет стали проживать в разных жилых помещениях. 23.10.2017 ФИО1 умер. Наследниками ФИО1 по закону являются их дети. Поскольку спорная квартира была приобретена ею и ФИО1 в период брака на совместно нажитые денежные средства, то она имеет право на выдел принадлежащей ей 1/2доли квартиры в её личную собственность. Нотариус ей не может выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, поскольку на момент смерти ФИО1 они уже не состояли в зарегистрированном браке.

Просила прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>, имеющей кадастровый номер 13:23:0911225:1685.

Признать право собственности Копаревой С. М. на 1/2 долю <адрес>, имеющей кадастровый номер 13:23:0911225:1685.

Определением суда от 14.05.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Идашина Н.В.

В судебном заседании истец Копарева С.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Пономарева О.А., Копарев А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В своих письменных заявлениях в адрес суда ответчики Пономарева О.А., Копарев А.А. исковые требования Копаревой С. М. о прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю <адрес> признали полностью.

Указали также, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены судом и понятны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шачнова Е.Н. не явилась, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Идашина Н.В. в судебном заседании относительно заявленных исковых требований не возражала.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Пономаревой О.А., Копаревым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Копаревой С. М. к Пономаревой О.А., Копареву А. А. о прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю <адрес>, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>, имеющей кадастровый номер 13:23:0911225:1685.

Признать право собственности Копаревой С. М. на 1/2 долю <адрес>, имеющей кадастровый номер 13:23:0911225:1685.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2018 года.

Судья С.Ю. Надёжина