Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7300/2018 от 26.10.2018

УИД-59RS0018-01-2018-001532-90

дело №2-7300/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Баландиной Светлане Павловне и Баландиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

Индивидуальный предприниматель Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Баландиной С.П. и Баландиной А.А., в обоснование которого указал, что ООО «Комфортсервис» осуществляло оказание жилищно-коммунальных услуг в период с января 2010 года октябрь 2016 года собственникам помещений в многоквартирном ***, расположенном по адресу: ***. Баландина С.П. является держателем лицевого счёта *** жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В данном жилом помещении зарегистрированы также Баландина А.А. и Баландин В.А. Ответчики плату за коммунальные услуги вносили несвоевременно и не в полном объёме, за период с 01.05.2011 по 30.12.2012 за ними образовалась задолженность в размере 211417 руб. 56 коп. *** между ООО «Комфортсервис» и ИП Горбуновым Е.Н. заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к ответчикам, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пени и неустойки, процентов перешли к новому кредитору – ИП Горбунову Е.Н.

На основании изложенного ИП Горбунов Е.Н. просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Баландиной С.П. и Баландиной А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 30.12.2012 в размере 211417 руб. 56 коп., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 314 руб. 18 коп.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просил суд принять отказ от исковых требований к ответчикам в полном объёме и прекратить производство по делу.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ ИП Горбунова Е.Н. от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа ИП Горбунова Е.Н. от исковых требований к Баландиной С.П. и Баландиной А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Как следует из заявления истца, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ИП Горбунова Е.Н. об отказе от исковых требований к Баландиной С.П. и Баландиной А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и прекращении производства по гражданскому делу.

Согласно платёжному поручению №460 от 10.09.2018 истец уплатил за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 5 314 руб. 18 коп.

Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в сумме 5 314 руб. 18 коп. подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича от исковых требований к Баландиной Светлане Павловне и Баландиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу №2-7300/2018 – прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горбунову Евгению Николаевичу через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга сумму государственной пошлины в размере 5314 (Пять тысяч триста четырнадцать) рублей 18 копеек, уплаченную согласно платёжному поручению №460 от 10.09.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд c иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов